شنبه, ۱۲ مرداد ۱۳۹۲، ۰۹:۲۱ ب.ظ
چندی است که پدیده ای شوم برپیکر زنان پایتخت خودنمایی می کند که نامش «ساپورت» و یا «لگ» (leg) است.
البته این از خاصیت های جامعه ی آوانگارد و مدپرست است که برای ذایقه سازی و هویت بخشی به پدیده های نو و گاها ناساز با فضای عمومی، اقدام به نامگذاری خاص بر روی آنها می کنند.
این تصاویر در فضای عمومی تهران براحتی قابل مشاهده است
اینکه چرا و چه کسی نام «جوراب شلواری» های سابق را «ساپورت» نهاده و اصلا این نام از خارج کشور همراه با این جوراب شلواری های رنگ آمیری شده وارد شده یا خیر، موضوع بحث ما نیست.
داستان از این قرار است که از زمستان 1391 برخی زنان خیابانی تهران در حرکتی کاملا مشکوک و سیستماتیک اقدام به پوشیدن جوراب شلواری هایی نمودند که منظره ی بدن نمای از زانو به پایین این پوشش ها قدری عجیب می نمود.
متاسفانه اقدامی در برخورد با این پوشش (که عملا شلوار را از زیر مانتو حذف کرده بود) از سوی هیچکدام از مبادی مسئول صورت نگرفت.
یکی از تحلیل های محتمل نیز این بود که حساسیت فضای پیش از انتخابات ریاست جمهوری و بهانه جویی دشمن برای شبطنت رسانه ای، دلیل جدی نگرفتن این آسیب اجتماعی می توانست باشد.
بهار 1392 از راه رسید و چشم مردم تهران منور به کوتاه تر شدن مانتوهایی شد که زیر آن هیچ برتن صاحبش نبود جز جوراب شلواری های سابق (که حالا نام ساپورت به خود گرفته بودند) و آرام آرام با حرکتی خزشی این ساپورت ها نه تنها آفتاب بیشتری به خود می دیدند بلکه رنگ ها و نقوش بیشتری را بر اندام باربی های تهرانی تجربه می کردند.
گاهی یک ساپورت «رنگ پا» بیننده را به اشتباه می انداخت که نکند فقط یک پیراهن بر تن فلان زن است و دیگر هیچ!
به هر روی..
پس از اعلام نتایج انتخابات خرداد 92 ، آمار ساپورتهایی که صاحبانشان مانتوها را نیز به کناری نهاده و پیراهنی کِشی و چسبان را روی ساپورت ها برتن می کردند شیب تندی به خود گرفت.
این تصاویر در فضای عمومی تهران براحتی قابل مشاهده است
حالا این روزها..
ساپورت های رنگارنگ در حال فتح خیابانهای تهران است.
اکنون به وفور دختران و زنانی در سطح شهر تهران دیده می شوند که پیراهنی کشی و مجلسی را (که هیچ ربط و شباهتی به مانتو ندارد و صرفا پیراهنی است که تا نیمی از نشیمنگاه امتداد دارد) بر تن داشته و پوشش تمامی نیم تنه ی تحتانی بدن را برعهده ی ساپورت نازک و گاها رنگ بدن خویش گذاشته اند.
روز گذشته برای دیدن فیلم «هیس!..دختر ها فریاد نمیزنند» به سینما پردیس رفته بودم تا یکی دیگر از فیلمهای سینمای مولف را ببینم.
انبوه زنان و دختران ساپورت پوشی که مردانشان با عضلات ستبر و بدنسازی شده (مردانی که حکماً به اندازه ی جوجه خروس هم غیور نبودند) دیده میشد و در این میان دخترکی با آرایشی غلیظ و موهایی افشان با ساپورتی مشکی خودنمایی می کرد چرا که با فونت نستعلیق سایز 90 و سفید روی ران ها و ساق پاهای خویش(بر روی ساپورت) اشعاری مورب و حالت ابر و باد ادبیاتی نوشته شده بود.
هرچه کردم نتوانستم قید خواندن اشعار بزنم.
دقیق تر شدم.
نوشته بود : شوش..جوادیه...راه آهن..شوش..میدان راه آهن...ترمینال جنوب..
نمی دانستم بخندم یا عصبانی شوم.
طراحی ابلیس کار خودش را برای کسانی که نمی خواهند به ساپورتها چشم بدوزند کرده بود..
چشم ها کنجکاو خواندن اشعار می شوند.
بعید نیست در آینده ی نه چندان دور که جدول متقاطع کلمات را بر روی برجستگی بدن زنان و دختران ایرانی در فضاهای عمومی شاهد باشیم.
نگرانم..
نگران شهرستان هایی که قرار است مورد حمله ی ساپورت ها قرار گیرند.
پروژه ی «حیازدایی» دشمن همچنان ادامه دارد و ما همچنان در غار اصحاب کهف خوابیم.
توضیح مهم : مسلم است که درج برخی از تصاویر فوق برای خوانندگان محترم «شنود» سوال برانگیز باشد.
پاسخ :
الف ) شنود اقدام به آپلود این تصاویر نکرده و صرفاً لینک تصاویر موجود و فیلتر نشده ی درون اینترنت کشور را انعکاس داده است. مضاف بر اینکه پایگاه شنود امیدوار است تا مسئولین محترمی همچون پلیس تلاشگر فتا با ردیابی آپلودکنندگان این تصاویر و تبلیغ کنندگان و فروشندگان این پوشاک مسئله دار، فضای روانی خانواده ها را امن تر کنند. بدیهی است وقتی منابع اصلی بارگذاری این تصاویر ردیابی شده و بلاک شوند به خودی خود در اینجا نیز تصاویر فوق الذکر دیده نخواهند شد.
ب) شنود برای عینی سازی بحث مطروحه، صرفا اقدام به قرار دادن تعدادی از محجوب ترین تصاویر ساپورت پوش های تهران کرده است. خوانندگان محترم میتوانند با جستجوی واژه ی «ساپورت» در گوگل به تصاویری بسیار بدتر از این تصاویر دست یابند. بنابراین با انعکاس لینک این تصاویر در شنود، امیدواریم تا مسئولین محترم فیلترینگ کشور برای بلاک کردن نتایج جستجوی تصاویر «ساپورت» در موتورهای جستجو اقدام لازم را به عمل آورند.
ج) مهمترین دلیل قرار دادن لینک این تصاویر در شنود آن است که مسئولین محترم به این بیاندیشند که صحنه های واقعی و خیابانی این آسیب علنی تا چه حد مخرب تر از چند تصویر مجازی می تواند باشد.
حقیقتا صحنه های واقعی کف خیابانهای تهران در این روزها بسیار تکان دهنده است.
لینک مطلب در پایگاه خبری 598 +
لینک مطلب در بیباک نیوز +
لینک مطلب در پایگاه ایران خبر +
لینک مطلب در پایگاه خبری مشرق نیوز +
لینک مطلب در پایگاه خبری ندای انقلاب +
لینک مطلب در پایگاه خبری برنامه 20:30 صداوسیما +
لینک مطلب در پایگاه خبری هادیان البرز +
لینک مطلب در پایگاه خبری استان نیوز +
لینک مطلب در پایگاه خبری صراط نیوز +
لینک مطلب در پایگاه خبری فریاد گیلان +
اولین واکنش تحسین برانگیز پلیس تهران به افشاگری شنود +
مطلبی حمایتی در همین راستا از جهان نیوز +
حمایت پلیس از پیشنهاد شنود در فیلمبرداری از بدحجابی +
ریشه ی ساپورت ها در آکادمی گوگوش +
دستگیری دو دختر ساپورت پوش با پرچم اسرائیل در میدان ونک تهران +
انعکاس مطلب در پایگاه خبری خانواده سبز +
انعکاس مطلب در پایگاه خبری یالثارات +
انعکاس مطلب در پایگاه خبری +
انعکاس مطلب در مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی +
آغاز برخورد پلیس با مفسده ی ساپورت +
(شنود در مباحث کامنتینگی پیشنهاد داده بود تا پلیس با فیلم برداری از بدحجابی و ارائه به قوه قضاییه ، اقدامی بی حاشیه در مبارزه با بدحجابی داشته باشد)
پست جدید شنود :
۶
۰
۹۲/۰۵/۱۲
مهران موزون
پاسخ:
ممنون از دقتت .
ولی عمدی در اینکار بوده که در توضیحات انتهای مطلب نوشته خواهد شد.
لطفا مراجعه کنید.
پاسخ:
سلام مجیدجان. آجرک الله عزیزم. انشالله آنان که مسئولند بیدار شوند.
پاسخ:
سلام برادر.
دعا فرمایید که بتوانیم منتَظَران خوبی برای ان حضرت باشیم و در مقابل چنین منکراتی ساکت ننشینیم.
پاسخ:
به نجابت شما و تمام خواهران نجیبه ی این سرزمین سلام و درود می فرستیم.
پاسخ:
سلام بر شما. از اطلاعرسانی لینک مطلب خیلی خوبتان تشکر دارم. به زمان آگاهی تان درود می فرستم. دست مریزاد.
احتراماً در شنود لینک شدید
پاسخ:
سلام بر شما و دقت نظرتان.
متاسفانه در بسیاری موارد همینطور است که فرمودید.
پاسخ:
علی جان ما انقلابمون رو صادر کردیم خیلی وقته اخوی.
منتها در موارد این چنینی خودمون در کوزه شکسته آب می خوریم.
پاسخ:
آقا لره ی غیور و عزیز.
اینجا بحث ما قومی نیست عزیزم.(خطاب شما هم خیلی کلیه. معلوم نیست خطابتون با چه کسانی یا چه طیف هایی هستش)
غیرت لرها هم همیشه ی خدا محترم و مهم بوده و هست.
جوک و توهین هم هر کسی به لرها و هر قوم دیگه ای گفته باشه خیلی خیلی کار غلط و ناشرعی کرده.
اینجا مسئله ی ایرانیان مطرح است. ایرانیانی که از همه ی اقوام من جمله لرهای دلاور متشکل هستند.
از شما خواهش می کنم راجع به قومیت خودتون هم دیگه از واژه هایی که بکار بردید و سانسور کردم استفاده نکنید.
بنده اینروزها افتخار دارم که در حال ساخت فیلمی در خصوص یکی از شیران بیشه لرستان هستم که جونش رو برای امنیت و آبروی من و شما داد.
درود بر تمام اقوام نازنین ایران زمین.
دلت رو صاف کن اخوی و به غیرتت بناز.
پاسخ:
واقعا رویت مصادیق بدحجابی در شهری مثل قم بسیار دلخراش است. ما در خانه مان هم از شر تهاجم فرهنگی در امان نیستیم برادر.
پاسخ:
سلام بر شما . شرمنده نمودید «شنود» را.
آجرک الله.
نباید بذاریم ترک نهی از منکر تبدیل به یه هنجار بشه.
پاسخ:
آقای صانعی احکامش برای مقلدینش در خلوتگه منزل موضوعیت داره. بحث فضای عمومی کشور به قانون مجازات اسلامی برمیگرده.میشه سند این گفته ی اقای صانعی رو بذارین اینجا تا بقیه بخونن؟ ممنون.
پاسخ:
بالاخره یکی باید پیدا بشه و اعمال قانون کنه!!
پاسخ:
همونطور که فرمودید الان دیگه خیلی گسترده و وقیحانه شده. بنظرم عزم جدی برای اعمال قانون نیازه.اینا دارن ریشه ی باقیمانده ی «حیا»ی ملی رو میزنن.
پاسخ:
اگر آگاهانه اینکارو میکنن : بیش باد
اگر از روی جهالته : خدا هدایتشون کنه.
پاسخ:
ممنون میشیم ریشه ی این اراده رو بفرمایید
پاسخ:
انشالله درست میشه خواهر
پاسخ:
فحشا به قیمت سیر بودن شکمتان؟ الله اکبر.
ادبیاتتان خیلی زشت است.
آب از لب و ولوچه تان سرازیر می شود؟
ترجیح می دهید همسرتان ساپورت بپوشد و آب از دهان دیگران سرازیر کند؟
لطفا به خود بیایید و با کامنت بعدی از غیرتِ خودتان، از شخصیت همسرتان و نجابت این مردم عذرخواهی کنید.
پاسخ:
یاسوج؟؟ !!
ای وای بر ما.
پاسخ:
منم منتظرم که اعلام کنن.
پاسخ:
سلام. ممنون از نوشته ی خوبتون. بنظرم همونطور که خداوند فرموده : « ن و القلم و مایسطرون» من و شما میتونیم با نوشتن و روشنگری و قلم زدن به مسئولینی که هنوز وجدان بیدارشون پشت و پناه ماست هشدار بدیم. نومیدی چیز خوبی نیست. کاملا درست میفرمایید : خانم های بدحجاب باید به این فکر کنن که شأن مادر بودن خیلی والاتر از اینهاست و باید به این شأن وقوف داشته باشند. انشالله.
پاسخ:
این همه افاضات کرده اید بی سلام؟؟
من اما، ابتدا به شما سلام میکنم.
سپس کامنت شیطنت آمیز و بی انصافانه ی شما را عینا کپی پیست کرده و جمله به جمله پاسخ میدهم.
پاسخ هر خط و یا جمله ذیل آن درج میگردد :
===
پاسخ:
ممنون حاج حسین عزیز.
پاسخ:
متن کامنت شما کپی شده و خط به خط با رنگ قرمز جواب داده می شود :
====
دوست عزیز من اتفاقی وبلاگتو دیدم .
ممنونبرای شخص من خیلی جالبه که شما و
همفکرانتون (افرادی که طرفدار برخورد شدید و گاز انبری هستن) همیشه فقط
بلدید غرغر کنید و ایراد بگیرید .
برای شخص من هم خیلی جالبه که شما و همفکرانتون فورا افراد رو در یکدسته و طیف عین سبزی خوردن نخ پیچ کرده و با پیش فرض ذهنی منفی باهاشون برخورد می کنید.اصلا معلوم هست طرفتون کیه؟
اینکه من قلم دستم می گیرم و می نویسم برخورد گاز انبریه؟ درکلِ مطلب من واژه ی گاز انبر می بینید؟این همه مقاله نوشتی اخرش گفتی باید
برخورد بشه . لطف کن بگو چه برخوردی باید بشه ؟ برخورد قانونی !؟
آری، برخورد قانونی. نه کمتر و نه بیشتر.طبق
قانون بی حجابی جرم زندان داره ولی اینها که بی حجاب نیستن بلکه بدحجاب
هستند پس هیچ منع قانونی نداره . حالا پیشنهاد شما چیه ؟ راه قانون یا
اعمال سلیقه شخصی ؟
ماده 638 و 210 قانون مجازات اسلامی . ضمنا از خودتون حرف درنیارید لطفا. بدحجابی مصداق قانون شکنی است.
لطف کن یه مقاله جدا بنویس و سلسله مراتب برخورد
با این اشخاص به همراه مصداق تخلفاتشون بنویس کامل .
متاسفانه فعلا وقت نوشتن مطلب کامل رو ندارم چون موضوعات دیگه هم هستند که فورس دارند برای بنده و شما. همینکه هشدار و اطلاعرسانی لازم در حد این پایگاه کوچک داده شد کافیست. مسئولان مربوطه بهترین کارشناسان این موضوع هستند. در نهایت هم ببین
واقعا برخورد فرضی شما در دراز مدت چه تاثیری داره ؟
تأثیر داره شک نکن. لااقل سرعت گسترش منکر رو کم خواهد کرد و شاید در این کاهش سرعت اتفاق خوبی بیفته.حرف از انتخابات
زدید . یعنی خودتون نمیدونین مسئله امنیت ملی چیه ؟
خیلی خوب میدونم و دغدغه ی اول منه.میمونه تعیین مصداقش که ممکنه منو شمای نوعی اتفاق نظر نداشته باشیم و باید تمکین کنیم مسئولین امنیت ملی که چی میگن.
الان کل دنیا میخوان
مارو ضربه فنی کنن فقط همین مونده که تو داخل مردم با هم درگیر بشن .
اولا کل دنیا نمیخوان مارو ضربه فنی کنن. باهاتون موافق نیستم. دوما : سفسطه میکنید.
کی میخواین بفهمین که حجاب اجباری نتیجه عکس میده . مگه نمی بینین تو خیابون چه خبره ؟
ما نفهم نیستیم . نفهم اونایی هستن متوجه نیستن انکار حجاب موجب ارتداده.
دختری که گشت ارشاد میگیرتش بعدا وقتی بزرگتر شد درباره اسلام و این حکومت چی تو گوش بچش فرو میکنه ؟
دختری که به خودی خود، بی حجاب یا بدحجاب باشه همونی رو که شما گفتید تربیت خواهد کرد اما دختری که تحت تأثیر عادی سازی بدحجابی آلوده میشه، اضافه میشه جمعیت همون مادرایی که فرمودید.
اسلام توصیه کرده مارو به حجاب و یا درباره عواقب اخرویش هشدار داده . کجا اسلام حرف از حجاب اجباری زده ؟
سوره ی نور آیه ی 30
ضمنا در این کشور قانونی وجود داره بنام قانون حجاب و عفاف . چند خط بالاتر حرف از قانون میزدید.یادتون رفت؟
تو
کشورهای دیگه هر روز تعداد مسلمونها و با حجابها برعس اینجا زیاد میشه .
میدونیین چرا ؟ چون وقتی انسان آزادی انتخاب داره براش لذتبخشتره .
قبول ندارم چون حرفتون در مورد کشورای دیگه کلی و بی سنده. ضمنا اونی که میخواد ازاد باشه تا برای ورود به حریم امنیت دیگران، انتخاب کنه (بی ممانعت قانون) فقط به این دلیل که براش لذت بخشه که انتخاب کنه. باید بگیم بفرما؟... انتخاب کن. میخوای دزدی کن میخوان نکن؟
این یه
قانونه که از هرچیزی منع بشی بهش گرایش پیدا میکنی .
قانون؟ یا خصلت بشری؟ اگر قانونه بگید مصوب کجاست؟ اگر خصلت بشریه (که هست) باید تکلیفتون رو برای تمام صفات زشت و لذت بخش بشری معلوم کنید. از اختلاس و رانت و پارتی گرفته تا زنا و دزدی و ...
در ضمن
ناموس از نظر شما چیه ؟
ناموس نه تنها از نظر من بلکه از نظر ملل شرقی به حریم شرف و آبروی کسی یا کسانی تعریف می شود. ناموس عفت اعضای خانواده است . احترام به پرچم کشوره. حفظ تمامیت خاک کشور شماست. مقدسات و محترمات دین شماست. کسی که به ارزشهای عاشورا اهانت میکنه ناموس فکری و معنوی شما رو زیر سوال برده. ناموس اون چیزیه که غیرت و حمیت حفظش میکنه. ناموس چیزیه که زن و مرد یک ملت یا امت در حفظ و نگهداریش موظف هستند
ناموس یعنی چی ؟
بالا توضیح داده شد
ناموس یعنی کی ؟
بالا توضیح داده شد
ناموس یعنی خواهر و
مادر و زن شما خودش عقل نداره باید ببینه شما چی میگی بعد اونم همون کارو
بکنه ؟
توهین نکنید. خانواده ی من هم عقل و هم تربیت دارن ومیدونن که تربیت و رفتار زشت و کفر آمیز فمینیستی یعنی چی؟ و از ش دوری میکنن.
ناموس یعنی مرد حق تعیین تگلیف داره برای زنش ؟
در مواردی که به ناموس برمیگرده دقیقا همینطوره. البته با حفظ قانون و شرع. نه بیشتر و نه کمتر. نکنه شما با اسلام مشکل دارین؟
منتظر پاسخ و البته یه مقاله حسابی درباره راههای برخورد با بدحجابی از شما هستم .
یاعلی
یا علی؟؟؟؟؟ یا کدوم علی؟ اینایی که شما در بالا نوشتین نسبتی میان شما و علی باقی میگذاره؟
پاسخ:
سلام. خوشبختانه سایت های مهم کشور انعکاس داده اند و الحمدلله مسئولین هم تکانی خورده و اعلام موضعی کرده اند. امروز هم بازخوردهایی از کاهش ساپورت پوشان در فضای عمومی تهران داشتیم . چشم نزنم «شنود» رو در حد 20:30 روی این موضوع تأثیراتی داشته...(شوخی کردم).
پاسخ:
سلام.
با بیشتر فرمایشات شما موافقم . اما رنگ نومیدی در نوشته تون زیاده. رئیس جمهور بنده خدا، هنوز شروع بکار نکرده کمی زوده به دروغگویی متهمش کنید.اجازه بدید امتحان خودش رو پس بده بعد. اینم شده احمدی نژاد که اونهمه بیگناه متهم به دروغگویی میشد؟
مناسفانه کار جدی در جهت اصلاح فرهنگ طنازی و جوک گویی نشده و بنده هم بشدت از جوک ها قومیتی متنفرم.
کار فرهنگی هم کم نشده ولی قبول دارم خییییییلی عقبیم.
پاسخ:
سلام اشکان بی غیرت.
موفق باشی.
پاسخ:
با یک دوجین تهمت و توهینی که مجددا نثار حقیر فرمودید نشان دادید که از کوزه برون همان تراود که دروست.
اما بزرگترین ظلمی که درحق «شنود» روا داشته اید این است که چند مسئله ی صحیح را مبنا و بستری برای عُق زدن اندیشه های باطلتان قرار داده اید.
اینکه رباخورای بد است بر منکرش لعنت.
اینکه حرامخواری بد است بر منکرش لعنت.
اما اینکه به دلیل افعال ناشایست رایج دیگر در جامعه، بیاییم نهی از منکر را تعطیل کنیم احتراما عرض می کنم : «خیلی غلط فرموده اید».
این چه اخلاق زشتی است که تا کسی وقت خود را صرف نوشتن موضوعی مشخص می کند عده ای چون شما انگار که کیسه بکس گیر آورده باشند شروع به بالاآوردن محتویات معده ی خویش در آن فضا می کنند و بحث را به سمت دیگر منحرف می کنند و تمام موضوعات از آدم تا خاتم را برای به محاق بردن بحث اصلی به میان می کشند؟
واقعا شما اگر مدیر یالغوزآباد باشید وای به حال گردش کاری امور آن دیار.
شرم نمی کنید از اینکه نسبت به روحیات بنده پیش فرض ذهنی می تراشید و نسبت های زشت میدهید.
پاسخ همان است که قبلا گفتم : برای به زاویه راندن قلم های دلسوز و ارزشی کور خواند ه اید.
(نکته : کامنت بعدی شما چون حاوی توهینات بیشتر خواهد بود تایید نمیشود. مگر اینکه بی توهین بی تهمت بی افترا بی انگ و برچسب حرفتان را بزنید)
پاسخ:
باسلام به هموطن عزیزی که در معیارها تا حد زیادی با هم همنظریم ولی در مصداق ها چندفرسخی با هم فاصله داریم لکن بنده از بحث دوطرفه ی محترمانه استقبال میکنم.
بنده منکر نقاط ضعف احمدی نژاد نیستم.
اما نقاط ضعف ایشون در مقایسه با نقاط مثبت ایشون اصلا به حساب نمیاد.
من خودم یک فرد فرهنگی هستم و معتقدم که بیشترین نقاط ضعف کارنامه احمدی نژاد در بخش فرهنگ بوده هرچند کارنامه فرهنگی ایشون در قیاس با دوره های قبل بهتر بوده. اما در قیاس با حجم کارهای کرده ی خود ایشون در بخش های دیگه باید اعتراف کنم (خودشم اعتراف داشت) کار فرهنگی کمتر شد که تاحدی قابل توجیه هم هست چون در بخش های زیرساختی و سخت افزاری خیلی خیلی بار برزمین مانده داشتیم.
توصیه میکنم تا پایان امسال دندان روی جگر مبارک بگذارید تا ببینید که احمدی نژآد که بود و چه کرد.
من به احمدی نژاد در بخش های غیر فرهنگی بیست میدم.
در فرهنگی 15 .
لطفا از من نخواهید به دولتهای قبل نمره بدم چون تجدیدی زیاد داریم.
دانشجوی عزیز.
احمدی نژاد فرزند ملت بوده و هست و دروغگو نبوده ونیست او براستی بزرگترین شهید تهمت است.
معتقدم وظیفه ی ما فعلا کمک به آقای روحانی است.
کمک تام و تمام تا جایی که ایشان بر صراط قانون حرکت کنند.
این بخاطر تکلیف است نه تشخیص.
چون تشخیص اینجانب از جناب روحانی چیزی متفاوت با حضرتعالیست.
پاسخ:
جانا سخن از زبان ما میگویی.
پاسخ:
تقریبا با کل مطالب تون در مورد رفتار با دولتها موافقم.
غیر از اینکه شما نمره ی سیاسیت خارجی و اقتصادی دولت احمدی نژاد رو پایین میدید و من نه!.
در مورد خانمها و عکس ها : اتفاقا تا همین دو روز پیش دو عکس بدتر از اینا بود که به درخواست یکی از دوستان برداشتم.
ولی مسئله اینجاست که اینارو من آپلود نکردم که بردارم. این عکسا به وفور در اینترنت بدون فیلتر موجوده.
اتفاقا لینک دادن این عکسا یه جور اعتراضه به کمیته فیلترینگ که شاید سرمنشأ آپلود شده این عکسارو مسدود کنه تا اینجا هم اتوماتیک دیده نشه.
ولی چشم. به احترام شما عکسها رو کوچیکتر میکنم تا کمتر نمود داشته باشه.
شبتون بخیر و طاعات قبول.
پاسخ:
خداقوت حاج حسین. آجرک الله. به خدا چشام از خستگی باز نمیشه وگرنه درست و حسابی برای نوشتن پاسخ اقا مسعود وقت میذاشتم. کاش بدون لج بازی می نوشت. والله من مشکل شنیدن حرف مخالف رو ندارم. مشکلم شنیدن توهین و تهمت و پیش فرض منفی و رای صادر کردن و از پیش پیروز دانسته خویشه.
پاسخ:
باز هم که توهین کردید.
می پذیرید بند شما را احمق خطاب کنم؟
انگ بزنم؟
و الخ؟؟
اینکه ترویج زشتی کمتر از انجام زشتی نیست سخن صحیحی است اما قیاس مع الفارق است با مطلبی که بنده نوشته ام.
چشم و گوشتان را باز کنید : بنده لینک تصاویر موجود در اینترنت را صرفا اطلاعرسانی کرده ام و از مسئولین خواسته ام که فیلترشان کنند.
دو یو اندر استند وات د مین آف اطلاعرسانی؟؟؟
do you understand???
وانگهی اگر از حزب الله لبنان چیزی نمیدانید مجبور نیستید در موردشان حرف بزنید. لم تقولون مالا تعلمون؟؟؟؟ من با آنها زندگی کرده ام...لطف کنید و دیده های رسانه ای تان از حزب الله لبنان را برای بنده توضیح ندهید.
بنده ی خدااااا
گوگل که میدانید چیست؟؟
بنویسید «ساپورت» و کلید اینتر را بزنید.
اینهمه تصاویر مستهجن فیلتر نشده در اینترنت کشور را کمیته فیلترینگ خبر ندارد. ساپورت فروشی ها در اینترنت راه افتاده اند و دختران این سرزمین را به کام خود می کشند...ما بنشینیم به تحلیل های عفاف سوز شما دلخوش کنیم که کسی نفهمد؟
کسی نفهمد...کسی نفهمد....نتیجه اش شده افتضاحی که کف خیابانها راه افتاده.
موافق نیستم با این کامنتتان.
یا حق
پاسخ:
سلام.
اجرتان با صاحب این ماه مبارک.
پاسخ:
صبح بخیر آقا مسعود
بنده ی خدا توقع دارید تا صبح بیدار بمانم و با شما کامنت بازی کنم؟
یا توقع داشتید کامنتهای طولانی شما را بدون جواب بگذارم؟
حیف نیست؟ اینهمه زحمت کامنت بکشید و بدون جواب بماند؟
خوابیدم برادر.
خوابیدم تا از امورات امروز باز نمانم.
سحری هم نتوانستم بخورم.
شکر خدا نمازم از دست نرفت اما همین حالا هم نای نوشتن ندارم.
کامنت شما محفوظ است و پاسخ داده خواهد شد. همین امروز (ساعتش را نمی دانم).
مدیون نشوید جان برادر.
( هرچند دلیل عدم درج کامنت نیمه شب شما را عرض کردم اما یک نکته ی بسیار مهم : هیچ گاه به هیچ وبسایت و وبلاگی بخاطر عدم درج کامنت تان یا سانسور بخش هایی از آن نگویید «ترسو». چرا؟ بخاطر اینکه طراح نرم افزار وبلاگ و وبسایت و همچنین قانون وبلاگداری به او امکانات و اجازه ی «درج، عدم درج و یا سانسور» را داده است. زیرا اوست که باید مسئولیت قانونی علنی سازی این کامنت را بپذیرد نه کامنتگذاری که حرفش را زده و حاجی حاجی مکه. لذا جنبه ی انصافی قضیه را در نظر گرفته و سپس معترض شوید)
پاسخ:
همین را می خواستید؟
نیم ساعت وقت عزیزم را گذاشتم برای اینکه کامنت مثنوی گونه ی شما را سانسور کنم.
شما چگونه مسلمانی هستید که چپ و راست بنده را متهم به صفت های مختلف می کنید؟ صفت هایی که لازمه ی اثباتش دسترسی شما به نیت من است.
محض اطلاعتان :
بنده با خط به خط نوشته های شما موافقم (غیر از آن تحلیل ضعیفتان از حضور بی حجاب ها در گردهمایی های حزب الله لبنان..شما اگر تصاویری از انان را می بینید بنده دوستانی از آنان داشته و دارم . هم تحلیل و هم خبر دارم داستان چیست، که در توان قوه ی فهم و ادراک امثال شما گرامی نیست شنیدنش) و گمان نکنید که خیلی فیلسوفید برادر ارجمند.
از ظاهر نوشته هایتان بر می اید که احتمالا ملبس باشید.
اما از آن ملبسهای محترمی که دلشان پردرد است و در غار تنهایی خویش خون می خورند.
جان برادر،
مدیون گناهان شمر ابن ذی الجوشن هستید اگر تصور کنید با نوشته تان یک سر سوزن به دانسته های من افزودید.
عزیز من،
دانشمند معظم،
علامه،
همه چی دان،
اینهایی که فرمودید همه درست است
حقیقت است
واضحات است.
اما مگر نمی دانید که جای گفتن این تحلیل ها در ملأعام نیست؟
بنده در محضر خلوت و خاص حاضرم بنشینم و تمام این عرایضنان را با «صحیح است...صحیح است» تایید کنم تا حسابی خوش بحالتان شود.
اما چگونه با دانستن این همه خبر و تحلیل درست، قادر به تشخیص این موضوع نیستید که هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد؟
اینجا که یک وبلاگ ساده بیش نیست...به من بگویید کدام رسانه ای درست و درمان جهان را سراغ دارید که محدودیت های خاص خود را نداشته باشد؟
مثال : شما حاضرید بنده با خط تلفن منزل شما به هرکسی که دلم خواست تلفن بزنم و هرچه دلم خواست بگویم بی انکه هویت خود و مسئولیت خود را گرو اینکار بگذارم؟
سپس شما را با تلفن تان و تماس های گرفته شده و تبعات آن تنها بگذارم؟
جوری افاضات می فرمایید و از ترسو بودن بنده حرف میزنید انگار که خودتان وبلاگی داریدو این جرفها را در انجا جار میزنید و هیچ بنی بشری هم فیلترتان نکرده؟
این چه انصافی است که شما دارید؟
از شر من به خدا پناه می برید؟
از شر جهالت رسانه ای و خودبزرگ بینی خودتان به خدای خویش پناه ببیرید.
خیلی حس می کنید حرفهایتان مشکلزا نیست با چهارتا کلیک یک وبلاگ راه بیاندازید و بزنید این حرفها را.
چرا به خرج ابروی دیگران میخواهید نقاب بر چهره زده و سخنان صحیح، اما نابجایتان را به فضای عمومی پرتاب کنید؟.
بنده را احمق و ... خطاب می کنید؟
وبلاگ بزنید با هویت مشخص.
مثل من که ادرس دارم و در فضا اینترنت کاملا شناخت شده هستم و در دسترس.
آنوقت حرف از شجاعت بزنید.
من ترسو هستم ؟
یاللعجب.
بس کنید برادر.
بس کنید.
منصف باشید لطفا.
خیرپیش.
پاسخ:
شک نکنید تأثیر داره. کاهش حضور ساپورت پوشان در برخی نقاط خیایان ولیعصر از اولین نتایجشه. الحمدلله حمایت خوبی از فریاد این مطلب شده.
پاسخ:
حقیقتا تکان دهنده بود...تکان دهنده!
پاسخ:
من بجای شما زبانم را گاز گرفتم... خدابدور...خدابدور.
پاسخ:
هزار آفرین بر شما....هزار درود بر روان پاکیزه ی شما.
پاسخ:
سلام
سوال : اگر منو شما سر کلیت علم ریاضیات با هم اختلاف داشته باشیم خنده دار نیست بنشینیم در مورد لگاریتم حرف بزنیم؟
بحث من روی بدحجابیه.
شما خود حجاب رو قبول ندارید.
حجاب از ضروریات دین اسلامه.
ظاهرا شما با اصل اسلام مشکل دارید.
بنابراین اگر خدارو قبول دارید باید بنشینیم سر دین اسلام با هم حرف بزنیم.
نمیشه شما یک «کل» رو قبول نداشته باشید بعد بنشینیم در مورد یک جزء اون کل با هم حرف بزنیم. ضمن اینکه مسلمون هم که نباشید ناچارید «قانون» کشوری رو که درش زندگی میکنید بپذیرید.
لذا از این منظر هم شما وقتی قانون رو قبول نداری من بحثی با شما دارم؟
وقتی گفتی قانون اساسی و شرع اسلام رو قبول داری بسم الله..
پاسخ:
سلام بر شما ، متن کامنت شما کپی پیست شده و جمله به جمله پاسخ داده خواهد شد.
===
من هم یکی از همون ساپورت پوشایی هستم که تو تابستون چندین بار حزب اللهی
ها بهم گیر دادند... مثل میلیون ها دختر دیگه ایرانی...
«گیر دادن» لفظ صحیحی برای یک خانم ایرونی نیست. می تونید بگید بهم تذکر یا هشدار دادند. دست و پنجه ی اونایی که بهتون تذکر و هشدار دادند تا عفت عمومی رو رعایت کنید درد نکنه...فرمودید «مثل میلیونها دختر دیگه ایرونی»؟ ...میلیونها؟؟؟ چرتکه تون رو عوض کنید سرکارخانم. دختران میلیونی ایران همچنان عفیف و نجیب هستند و خواهند ماند. لطفا آمار غلط و من درآوردی از خودتون صادر نفرمایید البته خوب... هم
واسم عادی شده و هم این که دیگه واسم اهمیتی نداره...
نظر منو بخوایید این رفتار شما تاحدی به لقمه ای که جلوتون گذاشتن هم برمیگرده. اینو من نمیگم هاااا. اونایی که پدر و مادر محترم شما رو به همدیگه حلال اعلام کردن میگن. اینکه آدم عفت عمومی رو جریحه دار کنه و تذکرات دلسوزانه ی بچه های مومن جامعه رو هم نشنیده بگیره تا جایی که تذکر شنیدن رو هم بی ارزش جلوه کنه هم به محیطی که درش رشد کرده برمیگرده و به لقمه ای که در دهانش گذاشتن لقمه خیلی خیلی موثره. اتفاقا
از لج بیشتر گشت ارشاد هم شده همیشه اونجور که خودم راحتم لباس می پوشم...
جواب قبلی برای این بخش از فرمایش شما صدق میکنه.
خوشبختانه روز به روز شما حزب اللهی ها بیشتر میشید اقلیت...
این آرزوی شما محقق نخواهد شد چون وعده ی قرآنه که : فان حزب الله هم الغالبون. ضمنا تعریفتون از حزب اللهی ها یه مقدار منجمده. اصلاحش کنید لطفا.فعلا که ما در اکثریتیم. چشماتونو باز کنید و جماعت حاضر در تمام راهپیمایی ها رو ببینین.
به امید روزی
که در ایران هم ما زن ها به حقوق "انسانی" خودمون برسیم و با مثل یک برده
در یک نظام مرد سالار برخورد نشه..
زنهای ایران فعلی آزادترین زنان جهان هستند. از زن غربی مدنظر شما خیلی خیلی خیلی حقوقشون برقرارتره. من دعا میکنم یا قلبتون هدایت بشه یا به جامعه ی غربی کعبه ی آمالتون ملحق بشید تا اونجا معنی حقیقی برده بودن زن رو دریابید.
پاسخ:
ساعت 12:15 کامنت ارسال کردید و یه ربع بعد شکایت دارین که چرا تایید نشده؟
اولا : اینجا وبسایت نیست که عده ای با حقوق و حساب و کتاب پاش نشسته باشند و در لحظه جواب بدن. یه وبلاگ ساده اس که صاحبش مثل شما کار و زندگی داره که با این وجود سریعتر از خیلی وبلاگای دیگه جوابگو هستش.
دوما : خسته نشدین از این کد وقیحانه ی دیکتاتور..دیکتاتور؟
فرض کنید من نخوام کامنتتون رو تایید کنم. آیا سواد وبلاگیتون بهتون نمیگه که دکمه ی «تایید» و «عدم تایید» برای این تعبیه شده که مالک وبلاگ با توجه به مسئولیت داشتن در قبال کامنتها حق داره که تایید کنه یا نکنه؟ شما خودتون می پذیرین که من با گوشی موبایل شما با دیگران تماس بگیرم و هرچی دوست دارم بهشون بگم و مسئولیتش رو شما که صاحب موبایلی بپذیری؟ چرا مطالب به این سادگی اینقده باید مورد لجاجت افسارگسیخته ی شما باشه؟ اصرار و لجبازیتون در اشاعه و پوشیدن ساپورت های وقیحانه همینطوره.
قبول نداری؟
حتما باید ازاذل و اوباش خیابونی که متعرضین به نوامیس مردم هستند امثال شما رو مورد اذیت قرار بدن و بعد داد و هوار راه بندازین که ای داد..ای هوار...در کشور امنیت نیست...منو دزدیدن و بردن بیابون و ....
واقعا نمیخونید صفحات حوادث رو؟
اون بنده خدای حزب اللهی که شما رو تذکر میده اول برای اینه که نگران امنیت خود شماست وگرنه حزب اللهی ها که مشروب نمیخورون و اکس نمیزنن که هوش از سرشون بپره و مزاحم شما بشن این پسرایی از قماش دوستان شما هستن که مرتکب این جنایات میشن. خواهر من، دوست من، هموطن من ...حتما نباید براتون اتفاق بیفته که بگید اشتباه کردم؟..بگید خدا پدر بچه ها ی ارزشی بیامرزه که مراقبمون هستن.
من خواهش می کنم به دخترای بینوای دیگه که براشون اتفاق میفته در سطح جامعه بنگرید و خطر رو درک کنید خواهش می کنم.
سوما : من در اینکه با تاخیر کامنتی رو تایید کنم یا اصلا تایید نکنم دیکتاتور نیستم احتراما رفتار شما فاشیستیه که هرچی دلتون میخواید می نویسید و دستور میدید که یالا باید تاییدش کنی و به نمایش بذاری. (بی اونکه پای مسئولیت محتوای کامنت بخواید وایسید)
پاسخ:
سلام برادر عزیز
زنده و پاینده باشی.
من به سهم خودم باید جوابی برای خدای خودم داشته باشم که کارمو انجام دادم.
اونایی که الان دنبال یارگیری در مجلس و جاهای دیگه هستن و مشغول جریانات سیاسی..فردای قیامت باید خودشون جواب بدن.
ما مکلف به تکلیفیم هاااااا موظف به نتیجه نیستیم
پاسخ:
احسنت بر شما دختر مسلمان ایرونی
پاسخ:
سلام داداش.
ماجور درگاه الهی باشید.
یا حق
پاسخ:
سلام
چند روز پیش با خانواده رفته بودم موزه ی زیبای دفاع مقدس تهران. جاتون خالی خیلی خوش گذشت و متاسف هم شدم که چرا ملت از این ارزش افزوده ی فرهنگی مفیدی که ایجاد شده استفاده نمیکنن؟ باورتون نمیشه حتی اونجا هم بدحجابا خیلی راحت وارد میشدن.
بگذریم..
یه دختره بود حدود 10 سال با پیراهن آستین کوتاه و موهای طلایی و بور که پشت سرش بسته بود.
طبیعتا طبق عرف رایج کنونی بچه به حساب میاد (صرفنظر از بلوغ شرعیش).
ولی ازونجایی که تجربه کار فرهنگی موردی رو روی بچه ها زیاد دارم و میدونم جواب میده خواستم تا به بچه های 17 ساله ی خودم که کنارم بودن و پشت سر اون دختر کوچولو و مادرش راه میرفتیم یه نمونه نشون بدم که کار فرهنگی نرم چطوری جواب میده و جای نا امیدی نیست.
همینطور که پشت سرشون بودیم(با فاصله ی دو قدم) گفتم : نیگاه کن..نیگاه کن...ببین چقدر موهای طلایی خوشگلی داره..(دختره برگشت به من نگریست و متوجه شد که با او بودم و خندید).
ادامه دادم : (با لبخندی نرم) حیف نیست؟ حیف موهای به این خوشگلی نیست بذاری هرکی هرکی نیگاشون کنه؟....
(همین!)
دخترک خیلی آهسته در حالیکه میخندید و کمی خجل شده بود انگار که متوجه شده باشه که «موهاش نمی بایست عریان باشه» به مادر مانتوییش چسبید و سعی کرد بخضی از موهاشو زیر دست مادر پنهان کنه.
خدامیدونه هیچگونه آثار ناراحتی در چهره ی خودش و مادرش دیده نمیشد.
هر دور لبخندی دوستانه و از روی رضایت داشتند.
گمانم این بود که به احتمال زیاد دخترک 10 ساله برسن خونه برای پوشاندن موهاش فکری دیگر خواهد کرد.(منظورم از این عمل و این توضیحات این نیست که حتما باید کودکان رو مجبور به حجاب کنیم ولی چیزی شبیه روزه ی کله گنجشکی آیا نمیشه فرهنگ عفاف و حجاب رو از بچگی آروم اروم تمرین بدیم به بچه هامون؟)
حمیدجان..کار فرهنگی همیشه جواب میده..به شرطها و شروطها.
پاسخ:
خدا فرزند نازنین شما رو حفظ کنه. کار فرهنگی تأثیرش در سن پایین هزاربرابر سنین بالاست.
پاسخ:
من اما هدایت شما و خودم را از درگاه خدا میخواهم.
خوش گلدی اخوی.
پاسخ:
بنده ی خدای عزیز سلام
خدا میدونه من تعارف و مشکلی با درج کامنت کسی ندارم.
لازم باشه تایید نکنم از اختیارات قانونی ام استفاده می کنم و تایید نمی کنم و میگم که تایید نمی کنم. یا لازم باشه با سانسور کنم بازم اینکارو علنی و راحت می کنم.
مسئله اینجاست که کامنت شما و آقا مسعود خیلی طولانیه و من کسی نیستم که بدون خوندن ویا بدون دقت کامنتی رو تایید کنم. از سویی وقتم محدوده و گذاشته بودم برای فرصت مناسب.
همین حالا داشتم کامنت شما رو دید میزدم و دیدم نمیتونم بدون جواب تاییدش کنم. لذا گفتم یه فرصت دیگه (شاید تا امشب).
شرمنده داداش.
============
============
============
============
همین حالا رفتم کامل خوندمش و برای همشم جواب داشتم ولی از تاییدش منصرف شدم به خاطر اینکه خودت میخوای..
دقت کن :
((هرچی بگم فایده نداره و آب در هاون کوبیدنه چون هیچکدوم اونیکی
نمیتونه قانع کنه)) یا
(( مشکل پایه ای شما اینه که فکر میکنید فقط خودتون میفهمید دین چیه و
پیامبر کیه و علی کیه . امثال من هم مسلمون آمریکایی میدونین . خوب وهابی ها هم
امثال تورو مشرک میدونن که چی !؟ اون پیامبر و امامی که من یشناسم حرفی از اجبار
برای حجا بنزدن اونم برای یک غیر مسلمان حداقل ! دلتو به رقم بالای مشلمونای کشور
خوش نکن . خودت بهتر میدونی اکثرا دینو به ارث بردن مثل خودت که اگر تو یه خانواده
مسیحی بودی احتمال زیاد مسیحی میشدی و غیره ...))
با این حساب شما چه اصراری دارید با بنده مباحثه کنید؟
وقتی شما خودت رو پیروز از قبل میدونی و بنده محکوم...دیگه جایی برای بحث نمیمونه عزیزم.
یا حق.
پاسخ:
«انتخاب کامل» یک انسان در حریم شخصی خونه اش معنی داره. در تمام کشورهای جهان فضاهای عمومی محدودیت ها و قوانین مشخصی دارند. مگر اینکه شما کشوری در یکی دیگه از کرات اسمانی سراغ داشته باشین که قانون جنگل درش حکمفرما باشه که در اون صورت بازم ربطی به قانون کشوری که الان درش زندگی میکنی نداره.
ضمنا لطفا توهین به دیگران نکنید.
یک کلام : قانون رو رعایت کنید.
نکنید...اعمال قانونتون میکنن.
خیلی سخته فهمیدنش؟
پاسخ:
آنقدر غرق در توهین و تهمتی که متوجه نیستی نه تنها جوابت به حسین را تایید کرده ام بلکه هم وزن ات جواب هم داده ام. از خدا بترس و دقیقتر نگاه کن تا بینی کامنتت به حسین را.
از خدا میخواهم هم مرا هم تو را با ادبیاتی که بر لب داریم محشور کند.
چطور است دعایم؟ راضی هستی؟
آنهمه جواب که دادم را نخواندی؟
صم و بکم فهم لایعقلون؟؟؟؟
پاسخ:
حرف داریم تا حرف...جمله داریم تا جمله.
گاهی شما یه جمله میگی که بخشی از بحث رو به محاق میبره.(قابل تحمله)
ولی شما درومدی میگی حرف همو نمی فهمیم...آب در هاون کوبیدنه.
با این حساب دیوانگی محضه ادامه دادن. (بد میگم؟)
ضمنا متهم نکنید اخوی
شما رو بخدا ادبیاتتون رو تهاجمی انتخاب نکنید.(بهانه کردی..جواب نداری...فرار میکنی...)
والله العظیم اگر قرار به انگ زدن و متهم نمودن و غلیظ صحبت کردن باشه من خودم یلی هستم واسه خودم.
ولی جواب نمیده این مدل سخن کردن.
درست نیست.
بحث کردن قواعدی داره.
من چیزی بنام «حکم» ، «محکوم» ، «حاکم» رو قبول ندارم.
در بحث می بایست دو طرف داشته هاشونو بی تعصب و درگیری و حمله بیارن وسط بذارن و مطرح کنن و هرکی به حد وسعش ذهنش و فهمش هرچی دوست داره از طَبَق بحث برمیداره میره.
هیشکی هیشکیو محکوم و مجبور نمیتونه بکنه.
اینجا قوه ی قضاییه نیست.
کلانتری نیست
مجلس شورای اسلامی و ..نیست.
یه وبلاگ شخصیه و سکویی برای تبادل نظر.
دقت کنید : تبادل نظر.
هیچکس مجبور نیست جواب کسی رو بده.
افراد از هم درخواست میکنن.
بهم پیشنهاد میدن.
دقت کنید همه اینایی رو که گفتم حالا دوباره بازنگری کن ادبیاتت رو با این چیزایی که عرض کردم.
ممنون
پاسخ:
من مسئول برگزاری رفراندوم نیستم. طرفتون رو اشتباه گرفتید.
منو شما موظف به رعایت قانون کشوریم.
اگه قرار باشه برای رعایت قوانین و دستورات دین رسمی کشور دمبِ دقیقه رفراندوم برگزار کنن باید تمام وقت و بودجه کشور صرف برگزاری رفراندوم بشه.
پیش فرض قانونگذار اینه که من و شما کمترین سطح درک رو داریم در این خصوص که اینجا مملکت اسلامه.
اسلام.
شب خوش.
پاسخ:
اونقدر شیفته ی ساپورتا شدی و حس همذات پنداری با خانمها بهت دست داده کالا معلومه حسودیت شده که نمیتونی بپوشی. آره؟؟
نیازی به توهین به ما نیست عزیزم. مگه قیمت یه ساپورت رنگ پا چنده؟
پاسخ:
سلام حسین جان.
دقیقا درست تشخیص دادی.
این پُست تاثیر خودش رو گذاشته.
اینام فکر کردن دستتشون رو نشده پیش من.
یک ذره دین و خدا و پیغمبر رو قبول ندارن میان با قلم مسمومشون میخوان منو ساکت کنن.
خبر ندارن با کی طرفن.
طرف اومده منو فیلم کنه..دقت نمیکنه فیلمسازی شغل منه. *
پاسخ:
تو خوب میشی. من خیلی امیدوارم.
پاسخ:
گَهی لُف لُف خوری گَه دانه دانه؟؟
پاسخ:
اول از همه این اصل رو که : ((وقتی راهکاری برای حل یه آسیب نمیدی پس حق نداری خطر شیوع اون آسیب رو گوشزد کنی)) مخالفم.
اما بعد..
کار فرهنگی اصلی ترین راه حل معضل بدحجابی و بی حجابیه.
البته برای حل یه مشکل ابتدا باید تمهیدات کوتاه مدت، میان مدت و دراز مدت اندیشید.
بنابراین در فاز دراز مدت برای مثال باید روی دختربچه های مدارس برنامه های فرهنگی نرم و بلند مدت دید. باید رسانه ملی روی پس زمینه ی ذهنی والدین کار کنه.چون هرچقدر که آموزش و پرورش روی بچه کار کنه اما حجاب مادر اون بچه از پای بست ویران باشه میشه گفت آب در هاون کوبیدنه.
در فاز میان مدت میشه نگاه های ایجابی داشت و از مسیر تشویق ورود کرد. یه زمانی قرار بود بنده مدیر ارشاد یه شهرستانی بشم (که الحمدلله برام کاری پیش اومد و نرفتم) با خودم قرار داشتم تا برای تشویق عروس دامادهای اون شهرستان در زنده کردن مراسم سنتی عروسی های اصیل ایرونی، هزینه و امکانات بگیرم تا هر عروس و دامادی که داوطلبانه کت و شلوار و لباس سفید رو کنار بذارن(لباسی که از غرب به فرهنگ ما تزریق شده) و با لباس سنتی محلی خودشون جشن بگیرن هزینه شو اداره ارشاد تقبل کنه(که رقم کمی هم نیست). چنین حرکاتی میتونه ذایقه سازی کنه. لذا در میان مدت مسیرهای تشویقی، ایجابی و ذایقه سازی جواب میده.
اما در کوتاه مدت تقریبا مسیر اعمال قانون (البته در لطیف ترین حالت ممکن) جواب میده. حضرات آگاهانه و ناآگاهانه هی میگن گشت ارشاد..گشت ارشاد..والله بخدا من هنوز و درست و درمون ندیدیم این خشونتهایی رو که میگن.
بنظرم میشه بدون انداختن توی ماشنی های ون، از ورود بدحجاب ها به مکانهای عمومی مثل سینما و تئاتر، پارکها و ....جلوگیری بشه. یک سری محرومیت های عمومی شامل حال سرو وضعشون بشه تا خودشون با پای خودشن برن خونه و با پوششی متین و موقر برگردن بیرون.
برخورد فیزیکی و دستگیرکردن بنطر من فوق فوقش باید شامل کسانی بشه که رصد اطلاعاتی تایید میکنه نیروهای نفوذی و میدانی دشمن هستند. کما اینکه هستند چنین کسانی و من بعضا می بینم و تشخیص میدم چنین افرادی رو .
پاسخ:
یک دختر دانشجو....شهره..نازنین!
اگه توی خونتون آب سرد ندارین خودت رو به نزدیکترین آبسردکن توی خیابون برسون.
پاسخ:
شهره..نازنین...یک دختر دانشجو...
توجه کن : در این کشور قانون وجود داره. دین رسمی وجود داره. اگر میخوای قانون رو زیر پا بذاری مشکل خودته.
اگر میخوای بی دین باشی مشکل خودته ولی قانون رو نمیتونی زیر پا بذاری.
ببینم اسم دیگه ای نیست که روی خودت بذاری و بیای کامنت بذاری و فحش بدی؟
لااقل یه خورده سواد اینترنتی ات روبالا ببر تا بدونی که نمیتونی با یک IP بیای شصت تا اسم انتخاب کنی و کامنت بذاری. (بعد از خوندن این کامنت سریع برو بخون تا یاد بگیری که IP چیه؟)
ضمنا اینجا من نظرمو میگم...دستور نمیدم.
آزادم نظرمو بگم. چرا به خودت اجازه میدی به من و کسانی که باهات موافق نیستن قخش بدی؟
راستی..یه خورده آب سرد دو رو برت پیدا نمیشه؟
پاسخ:
بالاخره الان زین به پشت شماست یا پشت شما به زین؟
پاسخ:
قرار نیست هرچی توی خونه یاد میگیری بیای اینجا تمرین کنی.
پاسخ:
سلام
من یه همکاری داشتم توی صداوسیما بنام حسین عبودی...خیلی بچه ی گلی بود. نکنه خودش باشی؟
پاسخ:
نرخ سیب زمینی رو دارین؟
پاسخ:
سلام
چنین قصدی نداشته و ندارم ولی منکرشین که برخی از آقایون همینطوری هستن؟
ضمن اینکه برخی خانوما هم هستن که خواهان چنین چیزی هستن و برای همین به خودنمایی و جلب توجه اقدام میکنن.
تاکید میکنم : برخی!!
پاسخ:
سلام
تشکر از لطف شما.
موید باشید
پاسخ:
سلام
نامش را حذف نکردم بلکه واژه ای نامناسب در کامنت بود که صلاح بر حذفش دیدم.
پاسخ:
اونو گذاشتم به عهدی شما.
همشو که من وقت نمیکنم انجام بدم.
بسم الله
پاسخ:
سلام
حقیقتا ابزاری مانند گشت ارشاد آخرین راه باید باشه . همون نکته ی افراط و تفریط رو خیلی خوب اشاره فرمودید.
پاسخ:
نه.
این فقط یکی از این مشکلاته. شما فامیلتون غزنوی نیست؟
پاسخ:
مهدی جان، کار برای خدا دلسردی نداره داداش.
پاسخ:
از شما برای انعکاس فرمایشات امام امت بسیار تشکر میکنم. خدا اجرتان دهاد.
پاسخ:
سلام و دوصد درود بر شما.
آجرک الله.
پاسخ:
سلام برشما
ماجور باشید انشالله
پاسخ:
ممنون از اظهارنظرتون
پاسخ:
شرمنده ناچار شدم نام خانوادگی تون رو حذف کنم.
پاسخ:
اولا عقیده تون رو به نیمی از جمعیت کشور تعمیم ندید. زنان بسیاری رو میشناسم که مثل شما فکر نمیکنن.
دوما : رعایت متانت در پوشش شامل آقایون هم میشه. پس بحث نیمی از جمعیت نیست بحث کل جمعیته.
سوما : کدوم کشور دلبخواهی کامله و هیچ قانونی برای پوشش در فضای عمومی نیست که ایران دومیش باشه؟
فرانسه مثال خوبیه؟
نکنه بیخبرید که اونجا محجبه ها از فعالیت های اجتماعی هم محرومند.
هنجار شکنی؟
قانون شکنی بگیم بهتر نیست؟
پاسخ:
الان شما از آزادی استفاده میکنید و بنده رو بخاطر قلم زدن دشنام میدید؟
سقسطه نکنید.
این کشور مثل هر کشور دیگه ای قانون داره.
سخته فهمیدنش؟
پاسخ:
ازادی حجاب و پوشش در کشورهای غیرمسلمان هم ازاد نیست. لطفا بدون مطالعه حکم نکنید. با دلایل شما هم موافق نیستم.فضای عمومی متعلق به فرد خاص نیست لذا کسی نمیتونه و نباید حریم عمومی رو با حریم خصوصی خودش یکی بدونه.
قانون فصل الخطابه.
اینجا دین اسلام حاکمه و مرد و و زن باید عفت عمومی رو رعایت کنن.
پاسخ:
با عرض معذرت ، اسم و فامیلت خیلی طولانیه مجبور شدم حذفش کنم.
پاسخ:
مد مسئله سیاسی نیست بلکه فرهنگی است.
نیروی انتظامی نماینده ی قانون است.
حتما آخرین راه برخورد با قانون شکنان در تمام کشورهای جهان پلیس است.
تاکید میکنم : آخرین راه.
تفکرات من خشک نیست. راه و منش شما فاشیستی است.
پاسخ:
همینطور که از کوزه ی شنود درونیات ذهنی بنده به بیرون میتراود و شما بنده را تاحدی شناسایی میکنید من هم از نگارش افکار شما درک میکنم که محتوای کوزه ی درون شما چیست؟
ظاهرا شما کشوری مانند فرانسه را که برای طرفداران حجاب راهی و جایی نمیگذارد تحت مطالعه ندارید.
ضمن اینکه پاسخ شما را ارجاع میدهم به خیل خانمهایی که در اینجا کامنت گذاشته اند و کاملا با شما مخالفند.
بهتر نیست که با همجنسان خود بحث کنید و ما شنوده باشیم؟
مثلا کامنت خانم شادی چطور است؟
پاسخ:
سلام
حرف حساب شما از نظر بنده جوابی ندارد.
موید باشید و سربلند
پاسخ:
من به عنوان یک فیلمساز خدمت شما عرض میکنم که بخشی از تکثر پلان های چادری بودن شقایق ناشی از سناریوی فیلم هست.
اما اینکه ایشون چادر رو توی مشتش و زیر چونش مچاله نگه میداره بخش زیادیش ناشی از اینه که کاراکتر در زندگی خارج از فیلمش چادری نبوده و اصلا بلد نیست چادر بزنه تقصیر و تعمد کارگردان نیست.
بنده هنرپیشه های متعددی رو دیدم که چادر زدنشون در کادر دوربین خیلی ناشیانه اس به دلیل اینکه اصلا و ابدا در زندگی شخصیشون چادری نبودن لذا صرفا چادر رو زیر چانه ی مبارک مچاله میکنن.
قبول دارم که کارگردان اگر ریزبین باشه میتونه این ناشی گری رو تشخیص بده و یک خانم چادری رو پیدا کنه تا ظرف 10 دقیقه با یه آموزش کوچولو به هنرپیشه یاده بده اینو.
مثال : خانم ثریا قاسمی چادری نیست ولی در نقش های چادری کارش رو تقریبا درست انجام میده.
پاسخ:
ممنون میشم منبع و مستند این ادله رو به اطلاع خوانندگان شنود برسونید
پاسخ:
lشنود همیشه جواب لازم را تقدیم خواهد کرد.
موضوع اینجاست که کامنتهای توهین آمیز، تهمت آمیز، افترا آمیز و مسموم تایید نخواهند شد.
یادتان باشد هم قانون، هم امکانات نرم افزار وبلاگ این حق و امکان را برای بنده گذاشته اند که کامنت ها تایید یا رد کنم.
ضمن اینکه حواستان را بدهید : بنده پاسخگوی قانونی تایید کامنتها هستم نا شما. اینجا از آن وبلاگهایی نیست که فیلتر کردنش برایم مهم نباشد.
اینجا حرمت دارد. احترام دارد.
مخالف بنویسید اما محترم بنویسید
مخالف بنویسید اما توهین و تهمت نثار نکنید.
مخالف بنویسید اما مسموم ننویسید
پاسخ:
ادیت نیست مودب! سانسوره. سانسور میدونی چیه؟
وبلاگ و سایت شما کجاست بیاییم اونجا بدون سانسور حرفامونو بزنیم.
همین کامنتت سه تا تهمت توش داره.
توقع داری وقت عزیزم رو بذارم که تهمت های شما به نمایش درآد؟
اگه فیلمسازم معنیش اینه که امثال شما توانایی فیلم کردن مردم رو توی کامنت های مسموم ندارین.
چه اشکالی مثل آدمیزاد بدون تهمت، بدون توهین، بدون پیش فرض منفی حرفت رو بزنی.
واقعا چه اشکالی داره؟
واقعا چه اشکالی داره؟؟؟؟
خدا نگذره از اونی که ملت رو سرکار میذاره.
مشرف!
پاسخ:
پیمان عزیز
ضمن تشکر از توضیحات شما اجازه بدید بنده اضافه کنم : وظیفه ی خانمها در عدم تبرج، نافی وظیفه ی آقایون در عدم چشم چرانی نیست.
اما فهم و درک اینکه با عدم رعایت خانمها، آقایون چشم چرون، چشم چرونتر میشن و آقایون لب مرزی به درون وادی چشم درونی سقوط میکنن و آقایون چشم پاک با نگاههای لحظه ای و ناخواسته گرفتار وساوس شیطانی می شوند که چیز سختی نیست.
در کل،
بی حجابی و بدحجابی(چه خانم چه آقا) به آلودگی های اخلاقی در سطح جامعه دامن میزنه.
پاسخ:
ممنون از دلسوزیتون برای بدحجاب ها.
پاسخ:
دایه دار نه! داعیه دار.
پاسخ:
با سلام به شما
کامنتتون قابل تایید و جواب دادن هست. فقط چون با حروف لاتین(فینگلیش) نوشته بودین و اینجا یک وبلاگ پارسی زبان هستش از تاییدش معذورم و تقاضا میکنم مجددا با خط شیرین پارسی ارسالش کنید تا خوندنش هم برای خوانندگان محترم سریعتر و راحت تر باشه.
پاسخ:
ممنون از نیمای عزیزم که در همه حال با چشمان تیزبین و نازنینت بنده را رصد میکنی. شما از کسانی هستید که مراقبتتان از بنده، خستگی ام را از تن بدر می کند.
راستش را بخواهی فعالیت های دیسون و شنود، بندِانگشتی از تقلاهای شبانه روزی من است.
حالا تصور کن که سالهاست در حالی اینچنین میدوم که سنی از بنده گذشته و دغدغه ی معیشتی 5 سرعائله نیز بر ذمه ی من است.
خدا را شکر میکنم که از پس هر دو کار برامده ام و دستم به هیچکس دراز نیست.
نیماجان،
می گویم چون می دانم لیاقت شنیدنش را داری.
من خیلی خیلی کم، پول نقد به عنوان صدقه میدهم و بجایش قلم هایی که میزنم، مشاوره هایی که میدهم، طرحهایی که رایگان به مبادی ذیربط میدهم عمدتاً به نیت توشه آخرتی و جایگزین صدقه رفع بلای خودم و خانواده ام می باشد.
چه اینکه وقتی را که برای شنود و دیسون در طول ماه می گذارم بدون اغراق موجب حذف چیزی قریب به یک میلیون تومان از سبد درامدی بنده می شود.
و من این را به حساب قربت الهی میگذارم وگرنه من روسیاه در بارگاه الهی توشه ی دیگری ندارم.
امروز جنگ است برادر.
و من سال 88 به این نتیجه رسیدم که شرمندگی جاماندن از دفاع مقدس 8 ساله بیهوده بود چرا که خدا روسیاهانی امثال حقیر را نگهداشت تا برای امروز علی تنها نماند.
آری برادر.
بارها خواسته ام کنار بکشم و به زندگی شخصی ام بپردازم و این انرژی را صرف بهتر تربیت کردن فرزندانم کنم (الحمدلله فرزندان صالحی دارم) لکن به خدای احد و واحد از روی حضرت آقا خجالت می کشم.
شاید کمی مثالش سخیف و مع الفارق باشد.
اما کمی کمک میکند به انتقال این حس.
یادت هست دسته ی ارکستری که در لحظه ی غرق تایتانیک به دلیل انکه رهبرشان حاضر به ترک ماموریت نبود پای رفتن نداشتند؟
حال من نیز درست همان است.
نمی توانم رهبر کنونی ارکستر سمفونیک انقلاب اسلامی را که یکریز و مداوم در دستگاه ولایت، گوشه ی عشق، ملودی های ما را تنظیم می کنند تنها بگذارم.
سر درد دلم را باز کردی نیماجان.
پاسخ:
زنده باشی اخوی.
ممنون از اصلاحیه ات.
اعمال شد.
پاسخ:
سلام بر شما
ببخشید هر کی براتون چیز تازه ای ندشته باشه اینجوری بهش دشنام میدین؟
شرمنده کاش بگین منظورتون از «چیز» تازه چیه؟ شاید بتونم تهیه کنم.
پاسخ:
سلام بر شما
فرض می کنم که شما چیزی بنام «ضروریات دین» را قبول دارید و خبر دارید که انکار آگاهانه و تعمدی واجب بودن حجاب موجب ارتداد می شود.(نه اینکه منظورم شما باشید هاااا کلی عرض کردم)
و بر این اساس خبر هم دارید که ما همه موظفیم در حیطه ی یکی دیگر از ضروریات دین که همانا «امر به معروف و نهی از منکر» است تذکر لسانی حضوری و یا با لطیف تر از آن «تذکر قلمی در اینترنت»، یکدیگر را نهی از منکر کنیم.
حجاب اجباری؟
بدیهی است که هر کشوری قوانینی دارد که این قوانین گاهی جنبه ی ایجابی و تشویقی دارند گاه سلبی و ممانعتی.
اینکه بیاییم از کف خیابانها اقدام به تحمیل تعویض قوانین فاخر اسلامی به سیستم کلان قانونگذاری کشور نماییم خیلی عاقلانه و منطقی نیست.
ویل دورانت را می شناسید؟ نویسنده ی مشهور کتاب مشهور «تاریخ تمدن» می نویسد : زنان در طول تاریخ دریافتند که دست و دلبازی موجب طعن و تحقیر است.
ایا این گفته ی مورخ و فیلسوف مشهور غربی موید دغدغه ها و توصیه های دین مبین اسلام نیست؟
چه کسی گفته است ولنگاری در پوشش خیابانی به فساد اجتماعی و بزهکاری های اراذل و اوباش دامن نمیزند؟
چه کسی میتواند بگوید فضای تربیتی و امنیت اخلاقی خانواده هایی که حفظ عفاف خود را می طلبند در فضاهای عمومی الوده به بدحجابی و تبرج مورد حمله ی نرم قرار نمی گیرد؟
آیا نیستند کسانی در کشور که از نوشیدن شراب در فضای عمومی لذت وافر می برند؟
ایا اینان حق دارند چندی دیگر فریاد سردهند که مشروب خواری در فضای عمومی یک امر شخصی است؟
من مشروب مینوشم در ملاعام چون به حلق کسی نمی ریزم و این منم که نوشنده ی آن هستم.
نظرتان چیست خانم یا اقای سلام؟
دوست گرامی،
طیف عظیمی از این مردم مرجع تقلید دارند و معتقدند به اسلام و فرزندانشان را در فضایی پاکیزه تربیت میکنند و مجبورند تا برای ندیدن چنین تصاویر قبیحی، خود و فرزندانشان را از رفتن به فضاهای عمومی محروم کنند.
آیا فرزندان آنانی که به حجاب معتقد نیستند وقتی در فضای عمومی به حجاب اسلامی و شرعی دیگران برخورد می کنند دچار خسارات تربیتی و فساد اجتماعی می شوند؟
مثل کسی که به فرد سیگاری گفت : ببخشید اگر نفس کشیدن بنده مزاحم سیگار کشیدن شماست.
پاسخ:
کمی تا قسمتی با شما موافقم.
توضیح :
آندسته از مسئولینی که خفی یا جلی با رواج بدحجابی موافقند دو دسته اند :
دسته ی (1) : آنانی که خودشان هم خانواده هایشان را از قید رعایت حجاب شرعی رها کرده اند و بیخیالند.
دسته ی (2) : آنانی که علیرغم موافق بودن با ترویج بدحجابی، خانواده خود را چارچشمی مراقبند تا بدحجاب نشوند.
==
بنظر من گناه دسته ی دوم از دسته ی اول خیلی خیلی سنگین تر است.یعنی مایل به ترویج منکری در جامعه هستند که برای خانواده ی خویش نمی پسندند.به بیان دیگر، دسته ی (1) قربانی تهاجم فرهنگی واقع شده اند و دسته ی(2) خواسته یا ناخواسته عمله ی ناتوی فرهنگی هستند.
==
تبصره : خوشبختانه عده مسئولینی که در این دو دسته میگنجند نسبت به کل مسئولین نظام به حساب نمی آید ...اما هستند.
پاسخ:
لطف کنید برید توی صفحه ی گوگل و واژه ی «ساپورت» رو بزنید تا ببینید که بنده کمتر از یک صدم فجایع موجود و در درسترس در اینترنت رو صرفا اینجا لینک دادم.
من عکسی اینجا نگذاشتم فقط محجوب ترین عکسهای موجود را فقط و فقط لینک دادم.
دعا کنید کمیته فیلترینگ این مطلب رو بخونه و صفحات اصلی این عکسها رو فیلتر کنه تا اینجا هم دیده نشه.
اما بعد..
با جمله ی «به هر حا اشاعه....» موافق نیستم برا اینکه ثمرات این نوشته و عینیت بخشیدن به مطلب با لینک این عکسها کار خودش رو کرده و برخی مسئولین به فکر برخورد با این مصیبت افتاده اند. کمی دقیق تر دنبال دنبال کنید تا ببینید که بازخوردهای این مطلب چقدر زیاد بوده.
پاسخ:
باز هم سلام خانم حق الناس.
ظاهرا شما را طوری پرورش داده اند که توقع دارید هرگونه می خواهید صحبت کنید و از گل نازکتر هم نشنوید.
پاسخ مرا به چند نفر منصف تر از خودتان نشان دهید تا متوجه شوید بنده کلی وقت عزیز را به احترام سرکار عالی صرف کرده ام تا جوابی منطقی را خدمتتان ارائه کنم. شما با بکار بردن عبارت «حجاب اجباری» از سر سفره فرهنگی دین اسلام برخواسته و به سفره اسلام ترکیه نشسته اید. انتظار دارید بنده مبانی اعتقادی خود را رها کنم و به میل تان جواب دهم؟ این را امثال شما باید آویزه ی گوش نماید که روانشناسی مبتنی بر علوم روانشناسی غربی در موارد متعددی با روانشناسی اسلامی تطابق ندارد. اینجا هم کشور اسلامی ایران است.
انصافا جواب بنده خیلی منطقی و بدور از هرگونه اسائه ادب بود؟؟
یاللعجب!! یاللعجب از اینهمه کم لطفی..
(راستی : تبعیت از شما در کاربرد «امثال شما» مزه اش چطور بود؟)
پاسخ:
باسلام
ضمن تشکر از کامنت شما باید عرض کنم : راجع به علم و فهم و درک بنده ره اغراق پیموده اید.(شکشسته نفسی نیست برادر..راستش را گفتم)
پاسخ:
صدهزار بار شکرت خدایا
پاسخ:
ضمن تشکر از شما . موفق به دانلود نشدم.
پاسخ:
موید باشید .انشالله مطلب جرح و تعدیل و یا اضافه نشده باشه.
پاسخ:
سلام بر شما
امید که در مسیر حق و حقیقت و منویات ولایت امر گام بردارید
یازهرا (ع).
پاسخ:
یعنی سفید اجباری؟؟؟؟
پس آزادی های فردی چی میشه؟
اینجوریاس که دموکراسی به کلی لجن مال میشه.
من از فردا دیگه لقمه از گلوم پایین نمیره.
گفتی ویمبلدون؟
ای دااااااد..ای هوااااااار....آزادی از دست رفت....مردم رو مجبور!!! میکنن توی مسابقه تنیس سفید بپوشن. فک کردن کی هستن؟ کرامت انسان رو به هیچ گرفتن.
خداااااااا به دادمون برس.
پاسخ:
حتما انتظار دارید لینک تصاویر خلاف ادعای شما را اینجا بگذارم؟
پاسخ:
فقط اون آخریه رو بگم تا ذوق مرگ شی : او لشکر جهانی که دلت واسش غتچ میره 15 ساله که کرور..کرور دور ایران چنبره زده ولی وجودش رو نداره وارد شه. تو هم که بوی خائنین و جاسوس های خودفروخته رو داری. اگر دست این مردم بیفتی خدا به دادت برسه. تمام این مطالبی که نوشتی و من سانسور کردم برای مهدورالدم بودنت کفایت میکنه. فقط ارزو مینم پیش از اونکه به چنگ قانون بیفتی خدا هدایتت کنه. وگرنه به همون لشکر جهانی یانکی هایی بیفتی که عطششون رو داری.
پاسخ:
سلام عزیزم.
چرا اینقده از اعمال قانون گریزانی؟
پاسخ:
ببخشید؟؟؟ من کی گفتم مامور اعمال قانونم؟
پاسخ:
منظورتون اینه که ترجیح میدین با ساپورت محشور بشین؟؟؟؟
پاسخ:
سلام بر شما
اینکه در مقدمه ی قبل از سوالهایتان سعی کرده اید خود را زیرک و منصف نشان دهید جای خوشوقتی دارد.
اما پاسخ سوال هایتان :
۱.خواندم ادعای فرهنگی بودن دارید کجا ودر کدام فرهنگ جواب به افراد
اینگونه قهری و توهین امیز نه تنها به معنا که به لفظ هم از بالا و توام با
توهین و تمسخر است؟
فرهنگ تجربی بنده بعد از 12 سال کار سایبری اینگونه است که استثنائا در فضای مجازی با افراد مودب و متین و منطقی (ولو مخالف) که هیچگونه توهین، تهمت و افترا وپیش فرض منفی در مورد «من قال» نداشته باشند و دنبال موافقت یا مخالفت بی غرضانه با «ماقال» هستند همانگونه و حتی یک گام مودب تر سخن میگویم و با افراد طیف مقابل همانگونه و حتی یک گام عقب تر و با تخفیف حرف میزنم. این روش بنده است که از نظر خودم معقولانه است و کسانی که توقع دارند ادبیات سخت و منفی شان با نرمش نابجا جواب داده شود بیهوده منتظرند.شما نیز بهتر است دنبال ایراد گیری از شخصیت نویسنده نباشید و همانند سوالات بعدی تان صرفا روی محتوا اظهار نظر کنید توصیه میکنم نگران افراد مشکوک و بی ادبی که با توهین و زشتی ایراد سخن میکنند نباشید.وبلاگ کلاس آموزشی نیست. اینجا جایی است برای اظهار نظر شخصی و تبادل نظر.
نه اینکه کسانی بیایند و اگر مطالب بنده باب میلشان نبود نویسنده را مورد حمله قرار دهند. چنین افرادی مستوجب برخوردی از جنس برخورد خودشان هستند. هرچند که درجه برخورد من خیلی خیلی کمتر از برخورد آنان بوده است.
۲.میزان اجتهاد فقهی شما در چه درجه ایست که به راحتی
حکم ارتداد و مهدور الدم بودن افراد را صادر می کنید؟
اولا : بنده حکم صادر نکردم بلکه احکام صادره رو تکرار کردم.
بخون لطفا :
آیا حجاب از ضروریات دین است؟ حکم کسانی که به آن بی‌اعتنایی میکنند چیست؟
حضرت آیت الله خامنه‌ای:
اصل حجاب ضروری دین محسوب است، ولی بعضی فروع آن ممکن است ضروری نباشد و بی‌اعتنایی
به اصل حجاب و عدم رعایت آن معصیت و گناه است.
حضرت آیت الله تبریزی:
اصل حجاب برای زنان از ضروریات دین است و حکم کسانی که به آن بی‌اعتنایی نمایند،
حکم بی‌اعتنایی به سایر تکالیف دینی است.
حضرت آیت الله صافی:
اصل وجوب حجاب فی الجمله از ضروریات اسلام است و منکر آن مرتد است، ولی بی‌اعتنایی
به آن با عدم انکار وجوب آن باعث فسق است.
حضرت آیت‌الله سیستانی:
اصل حجاب از مسلمات شریعت است و در قرآن آمده است، ولی کسانی که توجّه به وضوح آن
ندارند، انکار آنها مستلزم انکار نبوت نیست و بی‌اعتنایی عملی گناه است.
حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی:
آری حجاب از ضروریات دین است، ولی انکار آن برای کسانی که از ضروری بودن آن آگاهی
ندارند، موجب ارتداد نمیشود.
حضرت آیت‌الله بهجت:
بی‌اعتنایی به حجاب گناه است و داشتن حجاب واجب است.
پوشیدن جوراب نازک و بدن‌نما برای خانمها در بیرون از منزل و انظار نامحرمان چه
صورت دارد؟ و بیرون گذاشتن موهای سر از چادر و مقنعه توسط خانمها در دید نامحرمان
چگونه است؟
حضرت آیت الله خامنه‌ای:
پوشانیدن بدن از نامحرمان بر زن واجب است و چنین جوراب‌هایی برای حجاب شرعی واجب
کفایت نمیکند و پوشیدن تمام موی سر در برابر نامحرمان واجب است.
آرایش زنان در خیابانها و بیرون گذاشتن مقداری از موها و پوشیدن جوراب بدن‌نما و
لباسهای محرک چه صورت دارد؟
حضرت آیت‌الله خامنه ای:
بر زن واجب است تمام بدن و موی و زینت خود را از نامحرم بپوشاند.
حضرت آیت‌الله فاضل لنکرانی:
حرام است.
حضرت آیت‌الله بهجت:
حرام است.
حضرت آیت‌الله صافی گلپایگانی:
حرام است.
====
حالا آنچه رو که در بالا مطالعه کردید شامل حال اون حکم «انکار ضروریات دین موجب ارتداد است» میشه یا خیر میتونید خودتون واسه خودتون به حجیت برسید یا نرسید.
دوما : کاربرد واژه ی مهدور الدم که در کامنتها خوندید برای کامنتی بود که نیمی از نوشته هاش سانسور شد. وقتی خبر ندارید که چه واژگانی رو سانسور کردم ، چرا سانسور کردم و ... لطفا پای مبارک را از گلیم قضاوت شخصی تان خارج نکنید.در ابراز فضل و آموزش به بنده اندازه نگه دارید چرا که مواد خام قضاوتتان اندک است. ببخشید که تلخ سخن میگویم چون کمی بوی نارسیسیسم از قلم مبارک می آید.
۳.فرموده اید حکم
اجبار حجاب در قران و در سوره نور ایه ۳۰ است با توجه به معنای تحت لفظی و
تفسیر ایات ۳۰ تا ۳۹ سوره نور در این ایات تاکید بر پوشاندن فروج ،سینه و
زینتهای پنهان زنان است نه انچه که ما حجاب می دانیم و بنام حجاب اسلامی از
ان یاد میکنیم (رجوع به متن قران و تفسیر المیزان علامه طباطبایی جلد ۱۵ ب
بخش ۶) کما اینکه بسیاری دیگر از بزرگان فقه جعفری تاکید بر حجاب اختیاری
دارندومسلما بهتر از من و شما شرع و فقه را میشناسند ایا می دانید حکم حجاب
جز احکام ثانویه است و تجاهل للعالمین می فرمایید یا نادانسته فقط حکم
صادر می فرمایید؟
اینجا جمهوری اسلامی ایران است و قانونی بنام قانون حجاب وجود دارد. من واضع قانون نیستم بلکه سرویس گیرنده و مصرف کننده ی آن هستم و قبولش هم دارم.
یک نخود انصاف در وجود جنابعالی باشد (که حتما هست) لینک زیر برای اقناع شما کفایت میکند :
http://www.hawzah.net/fa/question/questionview/62744
وانگهی اگر تمایل به نقض قوانین وضع شده دارید راه را اشتباه آمده اید تشریف ببرید بهارستان و 290 نماینده ی مجلس را قانع کنید تا قانون را بخاطر گل روی شما تعدیل کنند. الحمدلله فعلا که قانون حجاب و عفاف آنگونه است که قبولش داریم وحسرت حُسن اجرایش را.
۴.فرموده اید هر کشور قوانین خاص خود را دارد ایا می دانید
شرط اعتبار قوانین حکومتی عدم تضاد با روح منشور حقوق بشر سازمان ملل است
که ایران انرا پذیرفته و امضا نموده است؟ویکی از این حقوق ،اجتماعی حق
ازادی های فردی در پوشش ،بیان و حفظ حریم خصوصی و حق شهروندی است؟
شما مدافع منشور سازمان ملل هستید یا مدافع قوانین کشوری که نان و نمکش را مصرف می کنید؟
به بنده ربطی ندارد که شما تمنای استقرار قوانین سکولار را دارید. نگویید ندارید وگرنه برای وارد اوردن ایراد به قانون حجاب دست به دامان قوانینی که صهیونیسم دخیل در تصویبش بوده نمی شدید.
اما به هر جهت به این نکته توجه کنید که طراحان منشور ملل خودشان بیشترین بی توجهی را به این منشور کرده اند. اَد شما گیر داده اید به ایران بینوا؟ شما اگر مسلمان نباشید (که هستید) لااقل ایرانی باشید و حجاب ایرانی را که از حجاب اعراب مسلمان نیز پوشیده تر بوده است و روی تمامی سنگ نبشته های ایران زمین موجود است ملاک قرار دهید.
نظر مرا می خواهی؟
می گویم : مرگ بر اندیشه ی دگمی که متوجه نیست چادر زنان ایرانی از قبل از اسلام به این مردم ارث رسیده و میخواهند عربستانی جلوه اش دهد. و چادر ایرانی تنها یکی از داشته های فرهنگی ایرانیان است که اسلام عزیز تاییدش نمود.
۵.در مورد
شرایط و وجوب امر به معروف و نهی از منکر و امر و ناهی هم شرایط بسیاری را
شارع و حاکم قرار داده اند که در این مقال نمی گنجد امید است پس از رفع
شبهات اینجانب در موارد بالا ادامه مباحثه را پیگیری کنیم و در این خصوص
مفصلا سخن گوییم در خاتمه با تشکر مجدد منتظر نشر و پاسخ شما هستم
احتراماً این اخری را خوب امدید.
بنویسید ممنون هم میشوم ودرج میکنم.
نکته ی بسیار مهم : از انجا که بشدت دچار ضیق وقت هستم و حوصله ی کافی هم برای چالش های اضافی ندارم سعی نکنید خودم را مورد سوال قرار دهید چون بی حرمتی به قلم و محتواست . بلکه مستقیما نوشته ها و حرف وسخن را مورد بررسی و چالش قرار دهید.
ممنون
پاسخ:
ضمن تشکر از شما بنده با چنین مصادیقی در سطح جامعه به معنای واقعی کلمه از محضر بقیه الله الاعظم(عج) شرمسارم.
پاسخ:
سلام
من اصلا کاری به خانومایی که این پوشش رو انتخاب میکنن ندارم . تعجبم و سوالم از آقایونیه که به عنوان مردشون کنارشون راه میرن.
اصلا و ابدا درک نمیکنم یعنی چی؟
پاسخ:
حمید؟؟؟؟
(تبلیغات رب تبرک)
پاسخ:
آمین یا رب العالمین
پاسخ:
سلام
یه چیزی بگم دلت شاد شه.
بیشتر اینایی که موافق ساپورت پوشیدن همسرانشون هستن (نه همشون) سازماندهی شده و تیمی کار میکنن و مرد واقعی ایرونی نیستن.
نگران نباش و اینگونه تصور نکن که عنصر غیرت در این کشور تموم شده.
مرد ایرونی زن ایرونی رو حفظ و حراست میکنه.
خدا هست عزیزم...زندگی هست..سیب هست.
سهراب هست.
پاسخ:
سلام خدا بر شما و قلم تان باد.
سلام و درود خدا بر علامه مصباح یزدی عزیزمان باد.
خدا ایشان را از کید مکاران حفظ و حراست فرماید.
براستی وجود ذیوجود معظم له برای این روزهای نظام و حضرت آقا(روحی له الفدا) نعمتی گرانقدر است.
جناب ریاضی این کامنت شما به تنهایی یک پست فاخر و تأثیرگذار است.
خدا را گواه میگیرم در راهی که انتخاب کرده ام استوارتر شدم.
زنده باشید و سربلند.
پاینده باد امام خامنه ای (مدظله)
پاسخ:
متأسفم که بگم طبق حکم صریح دین و قانون مجازات اسلامی تو مرتدی و خونت هدره.
از خدای برات هدایت نمی خوام چرا که اهانت هایی از مغز فاسدت خطاب به بهترین خاتون دوجهان صادر شد که راه برگشت رو ازت گرفته.
گفتنش خیلی سخته ولی : دعا می کنم هرچه سریعتر به تیر غیب گرفتار شی.
کاش وجود تاریکت یک ذره از عظمت و برکت وجود مادر سادات رو حس می کرد.
وعده ی دیدار ما در عالم برزخ و آنجا من روسیاه هرچه روسیاه باشم نزد خدا از تو روشن ترم.
یازهراااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا مددی.
پاسخ:
شیما خانم ببخشید که ناچار شدم مشخصات خانوداگیتون رو حذف کنم.
پاسخ:
علیک سلام
خداوند روح شهید مطهری عزیز را بیامرزد.
پاسخ:
برای اینکه فشارت پایین نیاد و بالا بمونه مطلعت کنم که من کامنتت رو نخوندم و دادم به یه نفر دیگه و ازش خواستم مشخصات اعضای خانواده ات رو سانسور کنه و بقیه اش را آپ کنه. امیدوارم راضی باشی. باقی کامنت هاتم بفرستی همینه... یکی دیگه میخونه..مشخصات خانوادگیت رو حذف میکنه و به من نمیگه که مشخصات خانوادگیت چی بود.
پاسخ:
یعنی شما موافقید که بستگان محترم تون ساپورت بپوشند و این گونه دل مردان دیگر رو شاد کنن و روحیه شون روعوض کنند؟؟؟؟؟؟
میدونید در فرهنگ اصیل ایرانی به چنین کسی چی میگن؟؟
پاسخ:
علیک سلام
انتظار دارید جواب توهین و اتهام و تمسخر رو با «منطق» بدم؟
فکر نمی کنید همینکه سخنان توهین آمیز و دشنام رو یا حذف می کنم یا با یه تیکه شوخی آمیز رد می کنم ادب به خرج ندادم؟؟؟
شما مخالفید؟ قدمتون روی چشم. بدون «پیش فرض منفی راجع به نویسنده» بدون «دشنام» بدون «توهین و تمسخر و افترا و اتهام» حرف بزنید و مخالفت کنید من در خدمتتون هستم.
کسی که توهین میکنه دشنام میده و افترا میزنه و یا راجع به بنده پیش فرض منفی رو مبنای قلمش قرار میده لیاقش همونه که با کنایه ی و شوخی نرم و نازک جواب داده باشه.
لطفا کمی منصف باشید.
شما واقعا تمام کامنتها رو خوندید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ راست میگید؟؟؟؟
پس چرا اشاره نکردید که مخالفینی که بدون توهین حرف زدند و بدون تمسخر جواب گرفتند؟
از اینا گذشته : الان شما حرفتون و مخالفتتون چیه؟
هیچی نگفتید راجع به پُست.
هیچی نگفتید راجع به اصل موضوعی که بنده نوشتم.
شما تنها و تنها یک توهین کردید در کامنتتون : (( برا خودم متاسفم که باید طرز رفتار یه فیلمساز کشورم اینجوری باشه ))
این توی شهر شما توهین نیست؟
بعد مثلا انتظار دارید در پاسخ به این توهین چه بگم؟
اینجوری خوبه؟ (( ای فدای اون قلم و طرز فکر و سطح ادبتون بشم الهی))
پستندتون هست؟؟؟
راستی! یه سوزن دم دستتون هست؟ لطفا پیش از زدن جوالدوز به بنده خودتون رو یه سیخونک کوچولو بزنین ببینین مزه اش چیه؟
پاسخ:
با سلام دوباره
و علیک سلام دوصدباره
ذکر چند نکته را لازم می‌دانم.
بفرمایید
اول، ممنونم که نظر بنده را منتشر نمودید،
خواهش می کنم. ممنونم که برای نوشتن کامنت وقت میگذارید.
هرچند که درخواست من برای نشر آن امری نبود بلکه بیشتر یک خواست ایجابی بود.
یک بار مرور بفرمایید مجموع نوشته های تان !! وقتی برای درج کردن و سانسور نکردن مرا در فشار قلم تان بگذارید بنوعی غیر مستقیم امر کرده اید. خاطرتان باشد عرض کردم : «مستقیم یا غیر مستقیم».
راجع به کسی مثل بنده نیازی که تشویق ایجابی برای درج کامنتها نیست. لطفا نگاهی به کامنت های دیگران بیاندازید؟ چرا کامنتی که مملو دشنام و توهین است و بخش اعظم آن سانسور شده درج می شود؟ برای اینکه نگاه بنده ایجابی است و حتی اگر بشود یک جمله از کامنت را از تیغ سانسور نجات داد دریغ نمی کنم. حتی گاهی توهین ها نیز آپ می شود فقط برای اینکه نویسنده تشویق شود تا کامنت بعدی را بدون سیاه نویسی ارسال کند. واقعا چرا برخی ها نمی توانند مخالفت خود را بدون سیاه نویسی ارائه کنند؟ (شما می دانید امیر جان؟)
دوم اینکه بنده مرد هستم و در ایران زندگی میکنم اما سالها در فرانسه و سوئد زندگی کرده‌ام پس با شرایط اجتماعی و روابط انسانها در غرب بیگانه نیستم.
خدارا شکر
باید عرض کنم که در همان اروپا هم نُرم‌هایی برای پوشش وجود دارد که هرچند به ظاهر بیشتر منبع اخلاقی دارند تا ایدئولوژیک اما بنده به شخصه معتقدم حتی اخلاق نیز ریشه در باور‌های ایدئولوژیک مسلطی دارد
همینطور است و با شما موافقم
که توسط هژمونی به توده‌ها القأ میشود و از قضا حجاب یکی از این باورهاست (برای درک بهتر و تعریفی جامع تر از ایدئولوژی به نظریات آلتوسر مراجعه فرمایید).
اگر منظورتان از هژمونی «حکومت» است . حکومت ها چه برخاسته از مردم باشند یا نباشند بالاخره بدیهی و طبیعی است که هژمونی وسیطره ی قانونی خود را پیگیری و اعمال میکنند. کدام کشور است که حکومتش دنبال پیاده سازی هژمونی خودش نباشد و برقرار هم بماند؟ بگذریم که مشروعیت و مقبولیت حکومت ها یدر جهان یکسان نیست.
سوم اینکه در ارتباط با تاریخیت حجاب فرمودید که پدیده‌ای باستانی است که از دوران پیش از اسلام در ایران وجود داشته است اما به نظر من در آن زمان نقش و کارکرد حجاب (اگر واقعا حجابی وجود داشته) چیزی که امروز هست نبوده.
اولا حجاب (و دقیقا همین چادر امروزی) در ایران وجود داشته و ایرانیان باستان از پوشیده ترین مردمان روی زمین بوده اند. راجع به کارکردش حتما تفاوتهایی بین قبل و بعد از اسلام وجود دارد.
یعنی حجاب در پیش از اسلام جنبه ی اخلاقی و سیاسی نداشته است چراکه در آن دوران اسلام جنسیت به خودی خود مساله نبود بلکه تنها تفکیکی فیزیولوژیک به شمار میرفت که البته همین تفکیک شاید زمینه را برای ستم به زنان فراهم میکرد.
احتراماً خودتان در این دوخط ، فرمایش خودتان را نقض کرده اید.
دقت کنید :
قبل از اسلام مسئله ی تفکیکی و فیزیولوژیکی بوده.
اما اسلام که آمد اسلام جنسیتی مطرح شد.
ببخشید امیرخان این دو نکته که به عنوان یک تفاوت مطرح کردید در حققت هم معنی اند؟
اما بعد..
حجاب در پیش از اسلام حتما جنبه ی اخلاقی داشته است و اسلام نیز به گواه فرمایش حضرت رسول یک دین کاملا اخلاقی است : انی بعث لاتمم مکارم الاخلاق.
توجه داشته باشید اسلام هیچ نیست جز یک help دقیق و همه جانبه برای بهتر زندگی کردن.(بالاخره خدا که از بیلی گیتس کمتر نیست)
حجاب نیز فقط مخصوص زنان نیست.
لطفا به سنگ نبشته های شاهان و گذشتگان ایران منصفانه بنگرید : هم زنان و هم مردان پوشیده هستند. حتی ریش داریوش کبیر از حزب اللهی ترین حزب اللهی های کنونی حزب اللهی تر است. و فراموش نکنید که فلسفه ی ریش به پوشاندن صورت بر میگردد و ایرانیان باستان در حفظ حجاب مردانه حتی متانت را در ریش انبود (و البته آراسته) میدانستند.(ایرانیان قدیم حتی سر را می پوشاندند : با کلاه یا دستار)
در پایان فرمودید که ساپورت پدیده‌ای سازماندهی شده است. به نظر من پوشیدن ساپورتی که پرچم کشوری را روی خود دارد قابل تسری به یک امر سازماندهی شده نیست.
حتما سازماندهی شده آغاز شده است که تا مردم بینوا را گرفتار خویش کند. شک نکنید. کشور شاید...ولی اسرائیل در کشور ما به عنوان یک کشور پذیرفته نیست امیرجان. یادتان رفته؟
شاید اگر آنها از عاقبت پوشیدن چنین لباسی آگاه بودند هرگز در ملا عام ظاهر نمیشدند.
شاید!
چرا فکر نمیکنید آنها دختران جوانی بوده اند که یا قصد جلب توجه داشته اند؟
اگر پرچم امریکا بود شاید. چون پرچم امریکا را بارها روی کیف و کفش مردم دیده ام. اما پرچم اسرائیل را هیچ تولید کننده ی داخلی جرات درج ندارد. بنابراین این ساپور مستقیما ار خارج وارد شده. (این نظر بنده است و ممکن است اشتباه باشد)
کمی خوشبین باشید. باور کنید حتا دختری که ساپورت میپوشد لزوماً فاسد نیست.
اگر منظورتان «خودفروش» است من هم معتقدم هر ساپورت پوشی اینگونه نیست ولی اگر منظورتان از فاسد ، منحرف فکری و یا به قول عوام تکپران باشد ممکن است....تاکید می کنم :ممکن است.
من به چشم خود در میدان هفت حوض دختران ساپورت پوش و آرایش کرده‌ای را دیدم که در ماه محرم مفاتیح می‌خواندند. در فرودگاه فرانکفورت دختر ایرانی را دیدم که در فاصله دو پرواز نماز میخواند.
این یک اسلام التقاطی است که بارها بارها امتحان شده. یادتان باشد که راجع به باطن و ظاهرا اعمال مردم چه گفتید و چه گفتم؟
اگر بی حجابی آسیب است پس باید از منظر آسیب شناسی به آن پرداخت.
حتماً همینطور است و بنده مگر جز قلم زدن کار دیگری کرده ام . اما اعمال قانون!!! در کف خیابان جای خود را دارد. قانون های مصوب در کشور مگر نتیجه ی آسیب شناسی های قبلی نیستند؟ آسیب شناسی مقدمه ی تصویب هر قانونی است. آیا ممکلت با آسیب شناسی اداره می شود؟ خیر!. کشور را با قانون اداره میکنند و آسیب شناسی ها به بهبود قوانین یاری می رسانند.
باید دید چرا با گذشت سی سال از انقلاب و با وجود سخت گیری‌‌های طولانی حجاب هنوز در ایران نهادینه نشده است.
نهادینه که بوده و هزاران سال است نهادینه است اما با شما موافقم که باید دید چرا این نهادینگی همچنان برای دشمنی که میخواهد کنارش بزند جالب است و دست بردار از مسئله حجاب نیست؟
من عرض دیگری دارم : باید دید چرا وقتی میگوییم حجاب فقط خانمها آماج بحث هستند؟ چرا حجاب اقایان مغفول می ماند؟
پاسخ هرچه هست نباید بی توجهی سیستم به خواست زنان را در ترویج بی حجابی نادیده گرفت. امیدوارم با این توضیحات قدمی در رفع سو برداشت (اگر سو برداشتی وجود داشته) برداشت باشم. شاد باشید
بی توجهی سیستم به خواست زنان در ترویج بی حجابی؟؟؟؟
اولا شما یک پیش فرض غلط را مبنای کلام قرار داده اید سپس سیستم را به متهم به این پیش فرض کرده اید.
در خیل زنان خاندان بنده (که همه جور آدم هستند و در اقصی نقاط کشور پراکنده اند) به جرات میگویم شاید یک صدم آنها نیز خواهان بی حجابی نیستند ..اتفاقا همه ی آنها هم لزوما حزب اللهی نیستند .
پاسخ:
کدوم کامنت پوریای ریاضی جان!
پاسخ:
سلام
ممنون از محبت شما.
بی توهین بی دشنام بی افترا بی پیش فرض منفی هر مخالفتی داری بسم الله.
هرجا هم حرفی بزنی که با منطقم جور دربیاد قبول میکنم. هر جا منطقمون همخوانی نداشته باشه شنونده هستیم. درست مثل خود شما.
این چه منطقیه که باید از مواضع خودم (بدون دلیل و برهان صحیح) کنار برم؟
همین الان شما تازه از راه رسیدی به من چنتا توهین کردی؟
موجود انتقاد ناپذیر!
خودبزرگ بین!
===
در یک کامنت دوتا توهین کردی.
انتظار فدایت شوم که نداری؟
لذا تاکید میکنم :
کامنت بعدی را مودبانه بنویس تا درج شده و پاسخ بگیری.
روشنه آقای انتقاد پذیر و خود کوچک بین؟
یاحق
پاسخ:
سلام
1) دروغ نگویید :من دوست عزیز شما نیستم چون هیچ انسان سالمی به دوست عزیز خود توهین نمی کند.
2) دین ظواهر ندارد بلکه این اعمال ماست که ظاهر و باطن دارد. نهی از منکر نیز برای باطن اعمال سفارش نشده و مختص ظاهر اعمالی که در ملاعام رخ میدهد تمهیدات شده. لذا از دین سخن مگویید درحالیکه حکم نهی از منکرش را مردود میدانید.
3) مجیدجان دلبندم، مسئولان کشورمسئول بواطن مردم نیستند و مسئولند تا ظواهر زندگی مردم را پیگیری کنند و البته تلاش کنند تا مردم برای بواطنشان تصمیمات و سبک بهتری انتخاب کنند نشان به این نشان در قانون اساسی این کشور در هیچ بندی از بندهای آن به قوه قضاییه دستور داده نشده که بابت اعمال باطنی مردم مجازاتشان کند.
4) دوستان و مسئولان کشور را یکجا توهین نکنید(واژه ی نادان را میگویم) زیرا در کشور دوستان و مسئولان بسیاری هستند که از جنابعالی بسیار بسیار بسیار بسیار داناترند. هرچند که در همه ی کشورها و همه ی تاریخ ، مسئولان نادان در میان مسئولان دانا وجود داشته و دارند و شما کشف تازه ای نکرده اید.
5) اگر شما بدن سالمی برخوردار باشید و «مرد» افریده شده باشید(یعنی هویت اصلی تان زن نباشد) اطلاع دارید که افراد مریض اصولا تحریک نمی شوند و برای اینکه قوه و غده ی تحریکشان درست کار کنند به پزشک مراجعه می کنند. قوه ی جنسی نیز همچون قوه ی خوردن و نوشیدن آقایان با دیدن خوراکی تحریک می شود منتها از آنجایی که شما به عنوان یک رستواندار یا کباب فروش نمی آیید وسط خیابان خوراک خود را رخ مردم بکشید و پخت غذا و سرو آن فضای خاص خودش را دارد دارندگان اندام محرک نیز عاقل نیستند اگر غذای بدن خود را وسط خیابان نزد چشمان سالم و گرسنه ی مردم سالم سرو کنند.
راستی!
طبق ادله ی خودتان شما آدم مریضی نییستید چون اندام زنان را مرتباً می بینید؟..جسارتاً شغلتان چیست؟ دلاک حمام؟ مشاطه؟ یا....
6) با شما موافق نیستم ...زن اصولا انسان نیست بلکه فرشته ای است که در قالب انسان برای آرامش خانه و خانواده به اعضای خانواده هدیه شده از سوی خداست. شما در کامنتتان اعتراف کردید که اعتقادی به اسلام ندارید و مغزتان توسط اومانیزم به اسارت گرفته شده.
توصیه میکنم کمی در مورد اومانیزم و خروجی هایی که در منتهی الیه آن خارج میشود مطالعه کنید : لیبرالیزم...فمینیزم...سکولازیم...و هزار ایسم آلوده یدیگری که انتهایش می شود اینکه : یک سوم ملت امریکا زنازاده هستند....به جان شما کمی مطالعه بد نیست مجید جان دلبندم.
کاش در کشورهای غربی (که کعبه ی آمال شما هستند) یک صدم ایران به جنس زن احترام گذاشته میشد...کاش.
7) شب خوش مجید جان. در کامنت بعدی توهین بکنی تایید نخواهی شد.
پاسخ:
سلام عباس جان.
یه بار دیگه بدون توهین
بدون تهمت
بدون بداخلاقی
بدون پیش فرض منفی
بدون تکرار شایعات بی اساس
اصل حرفت و اصل مخالفتت رو بزن تا تایید کنم.
در غیر این صورت شرمنده.
پاسخ:
سلام و ممنون از توصیه هاتون.
من با موافقین و مخالفین مودب، مودب تر از آنها سخن می گویم.
با مخالفین هتاک و دشنامگوی، سه قدم آرامتر از خودشان حرف میزنم.
بر ما روزگاری رفته رضاجان.
به زعم بنده حتی کسانی که از روی نادانی هتاکی می کنند قابل اغماضند و حداکثر سانسور، اما آنان که دشمنی شان با اساس اعتقادات هویداست و اهل املاء و استدراج هستند کمی عتاب! را نیز دارند تا از فضای پاک شنود فاصله بگیرند.صله رحم سایبری چنین کسانی نه فقط برای «شنود» که برای خودشان نیز مضر است.
این مطالب با عرق جبین نوشته میشوند برادر.
قرار نیست عمر و وقت نازنین را صرف شنیدن دشنام و هتک ارزشها کنم.
پاسخ:
سلام همشیره.
کامنت شما پاسخ به آنانی است که بنده و شما را بیمار خطاب می کنند.
ظاهرا سلامت جسم و روح در بهم ریختن سلامت عفت جامعه است.
پاسخ:
مضحک اینه که شما آمار زنازادگی رو در کشورهای مدنظرتون نادیده میگیرید.
آمار یکسوم جمعیت زنازاده ی کشور نروژ(همون کشوری که از کامنت ارسال کردین...اگر vpn توی کارتون نباشه) بخاطر تحریک نشدن مردانشه؟
توهین هاتو جواب ندادم تا اونایی که بنده رو به آروم تر جواب دادن دعوت میکنن بیان و جوابتون رو بدن.
پاسخ:
زیادی به خودت مطمئن نباش که پیشگویی کرده ای.
پیش از تو رضاخان هم چنین پیشگویی هایی کرد .
کامنتت به کلی سانسور می شود مگر اینکه مودبانه و بی توهین و تهمت بنویسی.
میتوانی مخالف باشی تا بی نهایت قصه!
اما حق نداری توهین کنی به اسلام.
آرزویی که برای برچیده شدن اسلام کردی از محالات است.
اسلام خواهد ماند و ریشه دار تر میشود.
خوای دید که من و شما در عالم برزخ نشسته ایم و به من به ریش شما خواهم خندید که دیدی حالا؟؟؟ دیدی حکومت اسلامی جهانی شد؟
غیور باش عزیزم.
بخدا غیرت داشتن خیلی چیز خوبی است.
پاسخ:
از خدا بترسید.
ضمنا مواظب باشید طرفدارای ساپورت به بیمار بودن متهم تون نکنن.
پاسخ:
مرد ها در کشورهای مسلمان به علت حجاب اجباری دارای حساسیت زیادی نسبت
به جنس زن هستند.
قبول دارم اما قیمت زدایش این حساسیت قاطی کردن آب هویج و بستنی نیست که!! هست؟
علاوه بر این گرایش های تعرض به کودکان پسر به علت
محدودیت های دینی برای ارتباط با جنس مخالف بالاست. چیزی که هرگز گزارش
نمی شود و آمار درستی از آن در دست نیست.
در کشوری مثل امریکا و فرانسه تعرض به کودکان وجود نداره؟ آمار رو خبر داری یا بدم خدمتتون؟
یک سوال : آمار گزارش نشده رو شما از کجا دارید ناقلا؟؟؟؟
زن ها هم در جوامع اسلامی تمایل به آزادی را به علت عدم رشد (به اندازه زن غربی) در بد حجابی می بینند.
موافق نیستم.آمار من با آمار شما خیلی تفاوت داره.
خلاصه آنچه در غرب پوشش و آرایش یک فاحشه است، در ایران پوشش و آرایش روزمره می شود.
آفرین. این رو به هواداران افسارگسیخته ی ساپورت پوشی بگید
متاسفانه ما هم یک سری تبلیغ شامپو می بینیم و باور می کنیم که غرب همین چند تا زن برهنه را دارد.
اتفاقا غرب خیلی بیشتر از برهنه های شامپویی دارد. قبول دارم حرفتون رو.
من
متاسفم برای این سرزمین که خودش حجاب سر خودش کرد و حالا باید جوانانی که
به فکر پیشرفت باشند در خیابان پرسه زنان به چشم چرانی و بد حجابی
بپردازند.
این سرزمین 7000 ساله که حجاب سرش کرده و قبول دارم که فضا به گونه ای در 20 سال اخیر مدیریت شد که برخی! جوونای ما تفریحات نامناسب رو انتخاب کنن.
قبول ندارم که شما همه جوونا رو با هم یکی کردین هااااا
پاسخ:
داش محمد عزیز
شما که تایید کرده ای «همه ی حرف من درست»! و یا درد دل شما و آقا را زده ام.
لطفا بفرمایید طبق سلیقه ی شما کجا از حضرت آقا جلو زده ایم ؟
گوش بزنگیم برادر.
بنویسید اخوی.
پاسخ:
ولی من مردایی رو سراغ دارم که زنش بدحجابه ولی خودش از ترس زنش یواشکی چشاشو آب میده.(این چشاشو آب میده اصطلاح محلی بود)
پاسخ:
سلام بر شما
ممنون از انعکاس مطلب.
مطالب شما را خواندم و استفاده بردم ولی نرم افزار سایت تان اجازه نظر دهی را نمیداد. نمیدانم چرا؟
پاسخ:
سلام
بخون برخی کامنتا رو : میگن من و شما بیماریم.
اینها حرکات سازماندهی شده اس که دارن دختران این سرزمین رو قربانی اهدافشون میکنن.
پاسخ:
باسلام
درمانده نباشید.
کنترل کردم با این IP هیچ کامنت دیگری در شنود نبود.
اما فرمایش شما را حمل بر صحت کرده و باز هم به شما خوش آمد عرض میکنم.
اما بعد..
نمره ی احمدی نژاد را حضرت آقا تایید کرده اند و ما نیز تابع ایشانیم.
لینک را نگاه کردم منظورتان کدام خبر است؟
پاسخ:
خدایی خودت فهمیدی چی گفتی؟
یه مشت توهین و تهمت زدی اسمشو میذاری کامنت؟
خیر پیش!
پاسخ:
کامنتتون عالی بود ولی چه اسم بلندی دارید!!
پاسخ:
یعنی پیشنهاد پوشش بدم؟
منکه طراح لباس نیستم اخوی.
پاسخ:
سلام و ممنون از کامنت تون
پاسخ:
جان مادرت انتظار نداشته باش که فحاشی و اهانات رو تایید کنم.
بگوخب!
بعدش اینکه : ((..به جای تاختن، حرف چند نفری که ازین پوشش استفاده می کنن رو می شنیدی و اینجا نقل می کردی..)) یعنی چی؟ متوجه نشدم منظورت رو.
لطفا یه بار دیگه توضیح بده.
ممنون
پاسخ:
سلام
ولی من معتقدم بخش زیادی از این داستان با کارفرهنگی حل میشه...هرچند یه گوشه های کوچکی از قضیه راهی جز اعمال قانون نداره.
پاسخ:
اصن هیچی نپوش.
سر و کارت باقانون و آتیش جهنمه.
من حرفمو میزنم باقیش به خودت مربوطه.
یه پیشنهاد : اگه لباس و پوشش خیلی آزارت میده یه سر بزن آفریقا توی قبایل بدوی ببین جدیدترین مدل چیه؟
پاسخ:
سلام
پاسخ ها :
=====
میشه خواهش کنم سرتون تو کار خودتون باشه؟
نه نمیشه. بگو کارت چیه تا بگم سرم بهش باید باشه یا نباشه.
مگه قراره من و شما رو تو یه قبر
بذارن؟
کی گفته همچین قراری هست؟ هیچوقت حاصر نیستم با خانم نامحرم توی یه قبر بخوابم.
اما اگر بخوایید خیابونای ایران رو با هرزه پوشی تبدیل یه قبر بی عفتی بکنید منو مجبور کردید که مشترکا درون یک قبر به اسم خیابون بخوابیم و این خواسته ی من نیست.
من اگه گناه میکنم عذابشم میکشم.
حتما همینطوره و حیفی بخدا.
تو اگه مردی
خیالت راحت! مَردَم.
ضمناً این یه موضوع کاملا شخصی ومحرمانه اس و در حیطه صلاحیت شما نیست....خدا بدور...عجب دور و زمونه ای شده هاااااا
و اینقد ادعای مسلمون
بودن
مسلمون بودن کارشاقی نیست همین الان اشهدت رو بخون مسلمون میشی. ولی مومن بودن کار سختیه که هرکی هرکی از پسش برنمیاد. من مسلمونم ببین : اشهدان لااله الاالله..اشهدان محمداً رسول الله.. اشهدان علیاً ولی الله
و پاک بودن میکنی
پاک بودن دوجنبه داره : جسمانی، روحانی
جسم من مثل شما گاهی پاکه گاهی به دلایل شرعی پاک نیست
میمونه پاکی روح که دماسنجش نزد خداوند متعاله
سعی کن از گناهه من به گناه کشیده نشی.
خدارو شکر که به گناه بودن کارت اعتراف می کنی. حتما اینکار و می کنم و الحمدلله تا حالا بابت ساپورت پوشیدنت به گناه کشیده نشدم
ممنون از توصیه ات
تو میتونی
فقط نسبت به خونواده خودت احساس مسئولیت داشته باشی.
قبول ندارم.
مگه غار نشینم؟
اینجا یه کشور متمدنه و ما همه نسبت به رفتارهای ناهنجار جمعی همدیگه که درفضاهای مشترک و عمومی اتفاق میفته مسئولیم.
دست از سر دیگران
بردار.
دست من سر کسی نیست که بخوام بردارم.تهمت نزن
مگه ماها تو زندگی شما دخالت می کنیم؟
اگر اظهار نظر من در مورد رفتارهای زشت و غیرقانونی و غیر شرعی و ضداخلاقی خیابانی شما دخالت در زندگی شما محسوب میشه ، ساپورت پوشیدن شما و در طَبَق گذاشتن اندامتون در خیابان نیز (که منظره ی عفاف عمومی و حیای ایرونی رو برای خانواده ی من نا امن کرده) دخالت در زندگی من و خانواده ام محسوب میشه.
مملکت که باغ وحش نیست جانم.
قانون داره.
هرچنددرباغ وحش هم بعضی حیوانات پوشش های خاصی دارن که اندامشون رو می پوشونه.
می بینی؟
هرجور حساب کنی توی آفسایدی.
هرکسی اختیار زندگی خودش رو
داره.
تا حدودی درست می فرمایید. اما آیا کسی حق داره بشینه ته خونش شیشه بکشه بعد بیاد وسط خیابون به مردم آسیب بزنه؟
حق داره خودش رو بکشه؟
میدونستید خودکشی جرمه؟
راستی اگر ثابت بشه یه نفر ویروس تیفوس به خودش تزریق کرده(چون مثلا زندگی خودشه) و اومده وسط خیابون باید بهش کاری نداشته باشن؟ یا تیم سگ کش های شهرداری باید سریع السیر از روی زمین محوش کنن.(با عرض معذرت از مثالی که زدم چون در مثل مناقشه نیست) ویروس بی عفتی هم یه جورایی پراکنده کردنش مفسده ی عمومی محسوب میشه. قانون هم براش وجود داره .
شما برو توی خونه ات ساپورت بپوش.
اصلا هیچی نپوش .
عین غارنشینا لخت و پتی صُب تا شب واسا جلوی آینه و پز هیکل مبارک خودت رو به خودت بده کسی کاریت نداره.
چرا باید بیای توی خیابون به امید اینکه مردم رو به خودت متوجه کنی.
خودت ناراحت نمیشی اگه کسی تو زندگی و نحوه لباس پوشیدنت دخالت کنه؟
اگر عفت عمومی و هنجارهای رایج رو زیرپا نذارم حتما ناراحت میشم که بهم بگن چرا اینو پوشیدی.اما اگه یه جای قبیحی از بدنم رو برجسته کنم و بندازم بیرون که همه بهم نیگاه کنن حتما مردم حق دارن تذکر بدن. حرفا میزنی هاااااا. دوباره میگم : منو شما اهالی ایرانیم نه باغ وحش.
خوبه من بگم چرا تو این هوای گرم یه خرمن ریش میذاری؟
من یه خرمن ریش ندارم. کاش ببینی یه ریش نازک و خوشکل ماااااه دارم توی صورتم که همیشه تمیز و مشتی نیگرش میدارم
ولی تا دلت بخواد ریشه دارم.
به فکر ریشه باش دوست من.
ریشه ی ایرونی نه غربی و بی هویت
سرت به کار خودت
باشه.
سرم حتما به کارمه.
خیالت راحت.
و یکی از کارام اینه که با قلمم بابای دشمنان ایران رو دربیارم.
کاسه داغ تر از آش نشو.
داغ که هستم
فقط همین
همین یا همون؟
پاسخ:
یعنی اگه دیگران بهت تذکر بدن که ناموست رو توی دیس نذار و در انظار مردم ساپورت پاش نکن مزاحم شدن؟
میدونی داری چی میگی؟
شرمنده ام ناچارم کردی یه حدیث از رسول گرامی اسلام خدمتت بگم شاید به دردت بخوره :
فرمود : ده طائفه از این امت خود را مومن دانند اما در واقع کافرند : ، که یکی از این طائفه دیوث است.
و در جای دیگر فرمود : ده طائفه از امت من وارد بهشت نشوند ، جز اینکه توبه کنند ، که یکی از این گروه دیوث است که غیرت ناموسی ندارد.
و فرمود :...
فکر کنم دیگر کافی است زیرا در خانه اگر کس است یک حرف بس است.
پاسخ:
نظر لطف شماست.
موفق باشید
پاسخ:
باسلام بر شما
همه شو خوب اومدی ولی جمله ی آخری شما نشان داد که هدف شما از این کامنت گفتن همون جمله ی «مردم ایران خیلی به کار هم دیگه کار دارند» بود.
صدالبته که مردان جامعه ی اسلامی موظفند تا به سهم خودشون نه تنها مراقب چشم هاشون باشن بلکه مثل خانمها موظفن تا مراقب پوشش و لباس خودشون هم باشن.
اینکه جوون رعنای ایرونی شلواری می پوشه که با هر دولا و راس شدن دره ی شیلر پشتش میفته بیرون، یه بدحجابیه محضه.
اینکه یه مردایرونی پیراهنی بپوشه که عضلاتش رو عین پیامهای بازرگانی به رخ دختران و زنان جامعه بکشونه بدحجابی محسوب میشه.
یه مثال :
بنظرتون اون مغازه کبابی که منقلش رو خلاف قانون از مغازه ش بیرون میاره و کنار پیاده رو میذاره و یه تیکه دنبه میندازه روی ذغالا و هی دود میده توی مشام مردم که بکشونتشون سمت خودش کارش اخلاقیه؟
من میگم نه!
از طرفی مردمی که بیخبر از وجود کبابی دود میره توی مشامشون و بوی خوش کباب توجهشون رو جلب میکنه اما به محض توجه به دود جلوی بینی شون رو میگیرن و یا مسیرشون رو کج میکنن به سمت دیگه تا کبابی رو نبینن گناه کردن؟
البته که نه.
مردهای محجوب و پاک چشمی هم که در خیابان در حال راه رفتن هستند و جلوشون خانمهای بدحجاب ظاهر میشن اگر همون نگاه ناخودآگاه اول رو امتداد ندن به نگاههای بعدی هیچ گناهی و شماتتی بهشون مترتب نیست.
بذارید یه اتفاقی که برای خود من افتاد براتون بگم.
این مثال به قول عوام : end داستانه.
چند سال پیش در شبی و بیرون ازخانه و محوطه ی باز قدم میزدم. در حین گردش به سمت راست پیاده رو بودم که عریان شدن کسی را در تراس خانه اش دیدم.
تمام زمانی که این صحنه به چشمم آمد بیش از یک ثانیه نشد. حتی میتوانم بگویم یک ثانیه هم نشد و فوراً روی برگرداندم.
دقت کنید.
سر من بالا و متوجه خانه های مردم نبود چه اینکه تراس طرف نیز طبقه همکف بود.
من اما نگران آن بودم که بابت همان یک لحظه نیز دچار لغزش شده باشم.
فردای آن روز نزد پیری رفتم و گفتم مطلب را.
و او گفت : آن یک لحظه نگاه تصادفی «رحمت الهی» بوده است.
متعجب شدم و گفتم : رحمت؟
فرمود : اری. اما اگر باز هم سر چرخانده و باز هم نگاه میکردی ذلت بود. و یا اگر نگاه اولت را ادامه میدادی ذلت بود.
دلیل را پرسیدم.
فرمود : نگاه تصادقی اول آزمون خداوند بر نفس و چشمان توست که اگر فی الفور روی برگردانی رحمت خدا شامل حال تو خواهد بود.
و اگر اصرار بر ادامه نگاه داشته باشی ذلیل و اسیر شیطان شده ای.
مثال بنده تمام شد
اگر منظور شما از «کار به کار هم داشتن» این است که مردان ناهی از منکر حق حرف زدن ندارند چون خودشان حتما نگاه کرده اند و ...
بایدعرض کنم اینکه در خیابانی که مردم پیش چشم یکدیگر در حال رفت و آمدن هستد افراد پاکیزه چشم بادیدن ناخوداگاه و لحظه ای این صحنه ها چشم چران محسوب می شوند باشما موافق نیستم و باید عرض کنم پوشیدن ساپورت مانند همان کباب دود دادن در حلق و مشام مردم است و خواه ناخواه مردمی هستند که بوی کباب لحظه ای مشامشان را تحریک کند اما روی برگردانند و به راه خویش بروند وآنانی که اهل چشم چرانی اند نیز به چشم چرانی خویش ادامه میدهند
چیزی که مهم است مردمانی در این میان اسیب می خورند که نفسشان لب مرزی است و هر لحظه در خطر سقوط ایمانند.
نشنیده ای که از قدیم گفته اند « قفل را برای آدم حلال زاده ساخته اند»؟
مفهوم این ضرب المثل آنست که دزدهای حرفه ای قفل و مُفل حالیشان نیست و درب های سرراه را می گشایند اما آن دسته از انسانهای غیر دزد که ممکن است در تله ی وسوسه ی شیطان برای بیفتند با دیدن قفل ممکن است از تصمیم سرقت منصرف شوند
لذا بدحجابی و بی حجابی برای آنانی که حجاب و محرم و نامحرم در فضای خانوادگی ندارند و برای آنان که ایمانشان مرصوص است مشکلی نیست. متاسفانه اکثریت جامعه کسانی هستند که همیشه در معرض وسوسه ی شیطان و افتادن در دام ابلیسند و ایمان خود را به فرموده ی معصوم(ع) همچون آتش در کف دست حفظ میکنند.
پاسخ:
انجام تکلیف وطنی و دینی است برادر.
موید و سربلندباشید
پاسخ:
ماشاالله...ماشاالله...خدا حفظت کنه دخترم.
پاسخ:
چه با فهم و کمالات!!!
ماشالله..ماشالله
پاسخ:
معلومه که نظرت رو گفتی.
اگه نظری توش توهین یا چیزه دیگه باشه باید علنی بشه؟
اونوقت سرکار عالی مسئولیتت در برابر تایید چنین نظری چیه؟..هیچی.
پس منصف باش و طوری کامنت بذار که مسئولیت اخلاقی و قانونیش به برعهده ی دیگران نباشه.
اینکه در مورد شخص ثالث حرف بزنید و خود تون بیرون گود پاسخگویی باشید درسته که من مسئولیت حرف شما رو بپذیرم؟
نام اون شخص سانسور شد تا متوجه حد و مرز کامنت گذاری بشید.
در این کامنت هم به متعجب توهین کردید و سانسور شد.
پاسخ:
ممنون از ادبیات مهربانانه ات دخترم
پاسخ:
ببخشید من پزشک نیستم
ضمنا الان فصل جلوگیری نیست
کشور به جمعیت نیاز داره.
پاسخ:
با سلام
پاسخ شما یه پُست شد.
رجوع فرمایید
http://shonood.blog.ir/1392/06/24/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%AA-%D8%A7%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%A7
پاسخ:
اسمت اسم یه پسره ولی بدجوری حس همذات پنداری با دخترای ساپورت پوش داری. درست میگم؟
من سَرَم به کار خودمه و کارم هم اینه که اینجوری قلم بزنم که خدا هم راضی باشه.
لطفا دروغ به پیامبر خدا نبند.
پیغمبر «فقط» میگفت باید خودت رو کنترل کنی؟
با این حرفت نشون دادی که یا اصلا مسلمون نیستی و اقلیتی هستی که آموزه های دینی مارو نمیدونه.
و یا اصلا و ابداً یه بارم توی عمرت قرآن رو باز نکردی.
من افراطی نیستم .
افراطی اونیه که میخواد دروغ به گفتار پیامبر خدا ببنده و برای رسیدن به هدف نامقدسش ، مقدسات رو جعل کنه.
دوصد بدرود
پاسخ:
تشکر میکنم از کامنت شما.
اضافه میکنم که : همه ی کسانی که فرهنگ بدحجابی رو رواج میدن لزوما بدخواه ایران نیستند و این یک کج نگریه که از خدا باید بخوایم به مسیر خودشون برگردن.
من از صمیم دل آرزو دارم تک تک پسران و دختران ایرانی شأن ملی و دینی خودشون رو پیداکنن و جایگاه رفیع یک ایرونی اصیل رو دریابند.
به امید اونروز.
پاسخ:
باهات کاملا موافقم.
نمی تونیم با هتک حیا و عفت در یک فضای عمومی و مشترک، نظرات ضداسلامی و ضد خدایی خودمون رو ، نه با حرف که با عمل(بدحجابی های مفسدانه در کف خیابون) به دیگران تحمیل کرد.
پاسخ:
خداوند ایشان را مورد مغفرت خویش قرار دهد.
پاسخ:
احسنت بر شما.
باور بفرمایید مدتهای مدید چنین دیدگاهی در ذهن علیل بنده بود اما حقیقتا سواد بیان آن را نداشتم.
ممنون از شما که فصاحتتان به کمک آمد.
ماجور باشید
پاسخ:
قریب به شش دشنام و توهین و تهمت روانه ی شنود ساختی ایرادی ندارد اما محبت بفرما و از پیامبر اعظم جلوتر نرو :
من فحش ندادم بلکه گفتار معصوم را منعکس کردم.
چشم و گوشت را خوب باز کن :
وَ قَالَ النبی(ص): أَیُّمَا رَجُلٍ رَضِیَ بِتَزَیُّنِ امْرَأَتِهِ وَ
تَخْرُجَ مِنْ بَابِ دَارِهَا فَهُوَ دَیُّوثٌ وَ لَا یَأْثَمُ مَنْ
یُسَمِّیهِ دَیُّوثاً
حضرت محمد(ص) می فرمایند: هر مردیکه زینت کند زن او و بیرون آید از در خانه
او پس آن مرد دیوث است و گناه ندارد هر که بخواند او را دیوث
جامع الأخبار(للشعیری) ؛ ؛ ص158
====
اگر با فرموده ی پیامبر مشکل داری بیخودی مرا فحش نده و اشکال را در خودت پیدا کن.
آینه شکستن خطاست.
اتفاقا غریب ماندن چنین فرمایشاتی از معصوم خواسته ی ابلیس است چرا که از مردان جامعه اینچنین رک و راست هشدارهای رسول خدا را بشنوند ممکن است در رفتار خود تجدید نظر کنند.
پاسخ بعدی است نشان خواهد داد که چه میزان دلسوز اسلام و پیامبرش هستی.
پاسخ:
با سلام
علیک سلام
پوشیدن چنین لباسهایی قطعا بر خلاف عفاف هست.
و قطعا از منظر دین هم مردود هست.
خدا امواتت رو بیامرزه
اما ...
دوست
عزیز در حال حاضر ما بیش از اینکه بخوایم اشخاص اینچنینی رو از پوشیدن
چنان لباسهایی منع کنیم حالا چه با حرف و سخن چه به اجبار، بیش از این به
فرهنگ سازی اسلامی نیاز داریم.
قبول دارم ولی معنی این «بیش» که فرمودید این نیست که قلمها و زبانها از نصیحت وهشدار باز بمانند
امر به معروف و نهی از منکر واجب هست اما
فرهنگ سازی هم واجب و خود هم نوعی امر به معروف و نهی از منکر است . البته
هیچ کدوم اینا دیگری رو نفی نمی کنه.
کاملا درسته
حالا متصدی و متولی فرهنگ سازی تو کشور کیه ؟
مدارس؟
دانشگاه ها ؟
مساجد ؟
سپاه ؟
بسیج ؟
بنظر من : «همه»
منتهی هرکس به قدر وُسعش و به قدر مسئولیتش. حال یکی مسئولیت دولتی و نهادی داره و یکی مسئولیت وجدانی و دینی
دوست
عزیز اینو باید قبول کنی که نظام کشور اسما اسلامی است و شما و من هم اگر
قرار باشد امر یا نهی کنیم اونم از منظر اسلام، نباید اینو با انقلاب و
کشور و نظام جمهوری اسلامی ربط بدیم.
مخالفم
البته تا منظورت از ربط دادن چی باشه؟
اسلام برای همست.
دقیقا. اما تفسیر از اسلام کار همه نیست
اما یه سوال .
الان نهاد های دولتی کشور جمهوری اسلامی ایران چه قدر دلشون به حال مردم به خاطر فقر فرهنگی سوخته ؟
این سوال درست تنظیم نشده.
نهاد دلش سوخته یعنی چی؟ نهاد که انسان نیست. نهاد که شخص نیست. نهاد یه سیستمه. فکر کنم میخوایید بگید : نهادها چقدر موفق به انجام وظایف قانونی شون هستن؟
چون قانونی که برای گردش کاری نهادها تصویب شده قانون بدی نیست، این اجرا و پیاده سازی قانونه که توسط نهادها درست یا ناقص انجام میشه.
اصلا خودشون به نظرت دچار تهاجم فرهنگی نشدن ؟
اگر منظورت بدنه نیروی انسانی نهادها باشه باید عرض کنم برخیشون(که کم هم نیستن) متاسفانه اسیر تهاجم فرهنگی شدن.
مسلما رفتار چنین افراد و اشخاص حقیقی و حقوقی در هر منصب چه سپاه چه بسیج چه حوزه چه ... از لحاظ اسلامی مشکل دارد.
اگر منظورت افراد مورد تهاجم فرهنگی واقع شده ی شاغل در نهادهای فرهنگی باشه باید بگم تا حدی درست می فرمایید
حجاب یعنی امنیت.
اره. همینطوره. بخشی از امنیت مردم در حفظ حجابه. قبول ندارید اراذل و اوباش به بدحجاب ها بیشتر گرایش حمله کردن دارن؟
اما فرهنگ سازی حجاب هم نیازمند وقت گذاری و سرمایه گذاری هست که البته کشور به ظاهر اسلامی ما خودش هم ....
قبول دارم
موفق باشید
موید باشید
پاسخ:
سلام
انجام وظیفه بود.
فقط یک نکته: با تمام کامنت شما موافقم جز اینکه ان قلتی ظریف دارم بر این جمله تان : ((ایرانی بودن بدون اسلامی بودن نه تنها افتخار آمیز نیست بلکه موجب سرافکندگی است.))
البته که در خصوص مسلمانان مقیم ایران صادق است این فرمایش اما آیا اقلیت های محترم کشور نیز به دلیل مسلمان نبودن نمیتوانند به ایرانیت خودشان افتخار کنند؟
هرچند که یقین دارم منظور شما نیز همان مسلمین ایرانی بوده است که می بایست ایرانیت خویش را همراه با اسلامیت شان داشته باشند و افتخار کنند.
پیروز باشید
پاسخ:
ممنون از ابراز همدردی تون در نیاز به رعایت سانسور
پاسخ:
ضمن تشکر از شما، بنده هم ریشه یابی فکر اولیه ی طراحی ساپورت در ایران را واکاوی کرده ام اما نمی توانم در مورد آن سخن بگویم زیرا توجه کاربران اینترنت ایرانی به جستجوی موضوعی فسادانگیز در اینترنت جلب خواهد شد .
امیدوارم آنچه را که بنده در پس زمینه ی ساپورت متوجه شدم به فکر دیگری نرسد.لعنت خدا بر شیطان باد
پاسخ:
سلام اخوی.
پاینده باشی.
تاحد زیادی با شما موافقم
پاسخ:
سلام
یک کلام : ما همه مسئولیم.
پاسخ:
این فرمایش صحیح شما، به گوش برخی ها به جز یاسین! نیست.
پاسخ:
سلام
خدمت رسیدم و فیض بردم.
موید باشید
پاسخ:
سلام
ممنون از ابراز نظرتون
فرمایشتون درسته که ایران کاملا اسلامی نیست ولی بپذیرید که یکی از اسلامی ترین کشورهای جهان حاضره.
ما تا پیاده کردن اسلام کامل راه زیادی داریم اما نباید ناامید بود.
پیروز باشید
پاسخ:
سلام
خدایا دل امام زمان عج را از ما راضی و خشنود بگردان.
پاسخ:
سلام و درود بر غیرت ایرانی ات باد
پاسخ:
سلام
«سغوط» اشتباهه لطفا بنویسید «سقوط».
ضمنا بنده فامیلی بنام عبدالله زاده ندارم حتی در دورترین فامیلهام.
تمام دروغهات رو بدون سانسور تایید کردم اما این دروغت(که با بنده نسبت داری) رو باید جواب میدادم چون یک دروغ شیطنت آمیزه.
اونم بخاطر اینکه مخاطبان بگن : این یارو که اینهمه اتهام زده، فامیلشونه و خوب میشناسدش.
فامیلای بنده هم پدر دارن و هم مادر.
اگرهم اینجا بیان، خودشون رو به من معرفی میکنن.
حواست باشه : پاسخ تمام لاطائلاتت رو ندادم و قضاوت رو برعهده خوانندگان گذاشتم.
پاسخ:
سلام
درود بر قوم لر.
پاسخ:
علیک سلام
انشاالله بری سرکار.
پاسخ:
کند همجنس با همجنس پرواز
وحید
