شنود

سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

شنود

سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

شنود

در سپهر ملیِ «گفت و شنودِ» کشوری که ردپای 5000 سال تمدن در آن وجود دارد و مزین به آموزه های متعالی دینی همچون اسلام نیز هست، زیبنده نیست که سهم «گفتن» ها بسیار بیشتر از «شنیدن»ها باشد.
شنیدن نه به معنای پذیرشِ بی چون و چرا، بلکه ناظر بر این آسیب که قوه ی شنیداری ما بسیار کمتر از قوه ی گفتارمان فعال و آماده ارتباط با طرف مقابل است.
ما در غالب گفت وشنودهای فی مابین، اگر هم به ظاهر در حال توجه به سخنان طرف مقابل هستیم، درواقع منتظریم تا رشته ی سخن را در دست گرفته و آنچه را که از پیش آماده نموده ایم روانه ی روبرو کنیم.
این موضوع را یک آسیب فرهنگی عمیق برای کشوری که سعدی ها، فردوسی ها، خواجه نصیرها، ابن سیناها و ... را به جهان ارائه کرده است می دانم.
پایگاه شنود، محلی است برای شنیدن سخنان دوستان و عابرانی که در فضای مجازی گذرشان به این دریچه ی سخن می افتد.
فضای محقر «شنود»،
به شرط عدم اسائه ادب و رعایت نزاکت در سخن، به روی هر مخالف و موافقی گشوده است.

ابطحی در حد نوکری بادمجان هم نیست!

سه شنبه, ۱۹ آذر ۱۳۹۲، ۱۰:۴۴ ق.ظ

محمدعلی ابطحی را خیلی ها می شناسند.

کارنامه رفتاری او به عنوان کسی که مستقر در لباس روحانیت است هر از گاهی سوژه ی خنده و یا تأسف همه ی طرفها بوده است.


نگانی اجمالی به مواضع سینوسی چند سال اخیر این فرد، بیانگر آنست که سهامدار اصلی حزب باد است.

پیش از آنکه مطلب را در خصوص ابطحی ادامه دهیم خواندن داستان مشهور زیر توصیه میگردد :


*****

حاکمی با نوکرش به مهمانی رفت، وقتی سر سفره  نشستند، خورشت بادمجان را دید که به شکل زیبائی تزئین شده بود، طوری که نظرش را جلب کرد.
حاکم نگاهی به خورشت انداخت و گفت: خورشت بادمجان خوش مزه ترین خورشت هاست و اصولا بادمجان برای بسیاری از مرض ها مفید است.
نوکر  بی معطلی گفت: خورشت بادمجان خوش مزه ترین خورشت هاست…!
حاکم پس از اینکه  چند لقمه ای خورد، خوشش نیامد و گفت: بادمجان نفخ آور و چیز بی خودی است.
نوکر بلافاصله گفت: بادمجان نفخ آور و چیز بی خودی است!
بعد از این که میهمانی تمام شد و  از مجلس خارج شدند حاکم رو به غلامش کرد و گفت:
چرا از خودت عقیده مستقل نداری؟
من می گویم بادمجان خوب است می گوئی خوب است، می گویم بد است، می گوئی بد است.
نوکر گفت: قربان، برای اینکه من نوکر حاکم هستم نه نوکر بادمجان…!

                                                                                       (برگرفته: حکایات برگزیده – لامعی)

*****

ابطحی را پیش از فتنه 88  آنان که اهل وبلاگ نویسی و چت روم بودند به خوبی به یاد دارند.

با عرض احترام به مرحوم ملیچک که هیچگاه به ناصرالدین شاه خیانت نکرد،مروری بر وب نوشته های ابطحی در سالهای پیش از 88 بیانگر این است که ایشان علاقه وافری به خاتمی و چسبیدن به او داشت.



حال به اعترافات ابطحی در دادگاه مردادماه 88 وی توجه نمایید که چگونه خاتمی را در محضر مردم حراج میزند :

((.. بنده وقتی از موسوی به عنوان هندوانه سربسته یاد کردم به خاطر همین توهمات بود که در موسوی وجود داشت که وی امکان تقلب 11 میلیونی را امکان پذیر می‌دانست... پس از انتخابات در جلسه مشترکی هاشمی، موسوی و خاتمی با یکدیگر همقسم شدند که پشت یکدیگر را خالی نکنند و بنده نمی‌دانم که این تنها نگذاشتن و یاری کردن یکدیگر پس از 11 میلیون فاصله برای چه بود....شاید هاشمی دلیل خود را داشت، موسوی شاید کشور را نمی‌شناخت ولی خاتمی با همه ارادتی که به وی دارم اتفاقا برعکس همه مسائل را می‌دانست، توانایی و اقتدار مقام معظم رهبری را می‌شناخت اما به خاطر اتفاقات موسوی را همراهی کرد که این همراهی خائنانه بود.
بنده خودم را نیروی اصلاح‌طلب می‌دانم؛ لذا می‌گویم که خاتمی حق نداشت ظرفیت اصلاحات را به پای موسوی بریزد حتی موسوی هم این ظرفیت را نداشت. البته بنده طرفدار ریاست جمهوری احمدی‌نژاد نبودم ولی زمانی که 11 میلیون در انتخابات فاصله ایجاد شد به عنوان کسی که طرفدار مردم‌سالاری هستم{و باید تسلیم رای مردم میشدم} این مسئله را نپذیرفتم و با این موضوع جلوی فضای رشد مدنی را گرفته و به فرهنگ و تاریخ ایران خیانت کرده‌ام. ولی اگر به جای پیام به موسوی به احمدی‌نژاد تبریک می‌گفتیم بهترین وضعیت را امروز در تاریخ ایران دارا بودیم
))  [اینجا]


ابطحی در حالی خاتمی را خائن اعلام کرد که در 21 مهرماه سال 92 به بهانه ی زادروز محمدخاتمی در اینترنت می نویسد :

(( .. من همه هویت شخصیتی و فکری خودم را از آقای خاتمی می دانم. آقای خاتمی در حوزه مسائل اخلاقی و به خصوص در حوزه حقوق انسانی، از عمق جان به آن ها باور دارد. شاید در نگاه اول این نکته مهمی تلقی نشود. کمتر کسی را میشود پیدا کرد که این شعارها را ندهد. حتی در مبانی نظری هم معمولا شخصیت های سیاسی بحث حقوق انسان ها و حرمت گذاری به آنان را مورد توجه قرار می دهند. امادر آقای خاتمی قبل از هر باوری، حرمت دیگران و حقوق بشر و احترام به انسانیت و اصول اخلاقی نهادینه شده است. وقتی این باور نهادینه می شود - هم چنان که در آقای خاتمی نهادینه شده است - حفظ قدرت برای چنین فردی در جایگاه دوم قرار می گیرد
بکار گیری ادبیات لمپنی هم به معنای دفاع از حقوق ملی در سطح بین المللی نبود و تجربه ۸ ساله گذشته به خوبی این واقعیت را نشان داد
))  [اینجا]

ابطحی در جدیدترین ورژن نوکری برای روسای جمهور، هفته ی گذشته عطف به دعوت احمدی نژاد از روحانی برای مناظره در فیس‌بوک خود می نویسد :

(( خیلی دست بالا بگیریم، آقای احمدی‌نژاد از نظر حقوقی الان یک کارشناس هستند. چه اشکال دارد آقای روحانی یک کارشناس اقتصادی دولت را مامور کند که با آقای احمدی‌نژاد گفت‌وگو کند و پاسخ ایشان را بدهد؟

البته چون موضوع ملی نیست، خوب است یک خبرگزاری متولی این کار شود. آن همه فحاشی و تهمت یک‌سویه ۸ ساله به آقای خاتمی و دولت‌های ایشان، چه رواجی داد بی‌اخلاقی‌های موجود را
..)) [اینجا]

او در حاشیه مراسم ترحیم دکتر معتمد نژاد نیز به خبرنگاران گفته بود :

(( .. 100 روز مدت کمی است اما دولت فعالیت خوبی در این زمینه داشته است و گزارش آقای روحانی نوعی کیفرخواست علیه دولت احمدی‌نژاد بود. بنابراین دولت تدبیر و امید وظیفه و کار سختی دارد و کار خوب روحانی این است که وضعیت کشور را به 8 سال قبل برگرداند.))  [اینجا]

اگر قرار بر قضاوت منصفانه باشد باید گفت : محمدعلی ابطحی در حد نوکری بادمجان هم نیست.


موافقین ۱ مخالفین ۰ ۹۲/۰۹/۱۹
مهران موزون

نظرات  (۷)

ابطحی باید اندکی صبر می‌کرد تا جوهر توبه‌نامش خشک می‌شد و راست می‌گویند مار پوست می‌اندازد ولی خوی نمی‌اندازد.

فرازی از بیانات مقام معظم رهبری را می آورم « تا سیه روی شود هر که در او غش باشد

پاسخ:
سلام
توبه ی گرگ...
سلام
این همه دستتو خسته کردی درباره ی این آدم مطلب نوشتی...؟
پاسخ:
میدونم ارزششو نداشت ولی تعمداً خواستم برجسته تر بشه برای عموم مردم که چه افراد برجسته ای!! وردست محمد خاتمی رشد و نمو کردن و معاون و مشاور ایشون بودن.
۱۹ آذر ۹۲ ، ۱۶:۰۳ کفشدارهیئت
سلام

مگه رودست ها، مشاورین و معاونین دولت تدبیروامید اوضاع فکری و ذهنی شون بهتر از ابطحیه؟
اینا بادمجون دورقاب چین هستن یعنی بادی به هرجهتن
بستگی داره اوضاع رو چطوری ببینن سریع عین افتابپرست رنگ عوض می کنن
ولی چشمهای ملت بازتر از اینه که اینا خیال کردن

منم با فرمایش دوستمون اقا پوریا موافقم
این شخصیت و امثال ایشون ارزش نداره ادم حتی یه ثانیه براشون وقت بذاره
این گونه ادمها با همین رفتار روانپریش قصد دارن توی دید مردم باشن تا عقده های روانی خوشونو خالی کنن
ریشه این عقده ها روهم بایدجایی دیگه جستجو کرد

امیدوارم این کامنتم دیگه ستاره دار نشه{لبخند}

پاسخ:
سلام کفشدار عزیز
واقعا مسئولیت کفشداری هیئت اباعبدالله(ع) کم ازکفشداری حرم آقا امام رضا(ع) نیست.
طیب الله انفسکم.
اما بعد..
امیدوارم که معذوریت های شنود رو که موجب مسئولیت هایی!! برای شنود هست بپذیرین.
مسئولیت و معذوریت هایی که گاه عاجز از بیانشون هستم.
ممنون که تحمل میکنید.
واقعا میگم : ممنون.
۱۹ آذر ۹۲ ، ۲۰:۰۰ علی احمدی نژاد
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
به خدا قسم من به جای این ***** خجالت کشیدم از این همه تناقصدر گفتار.
پاسخ:
با شما موافقم

سلام حاجی

یه سری به سایتها بزن و ببین دکتر سریع القلم (مشاوره رئیس جمهور) چی جوری شعور ملت ایران رو مسخره کرده!

پاسخ:
سلام
مسخره کردن شعور ملت ایران؟؟؟
اونم در دولت راستگویان و امید و تدبیر و شعور و عقل و منطق و کلام؟؟؟؟
محاله آقا...چی میگین؟؟
۲۴ آذر ۹۲ ، ۱۱:۰۹ ولایتمدار
سلام در مورد کلمات قصار!!!!!!!!! آقای سریع القلم که دوستمان "سلام"اعلام نموده اند به عرض برسانم ، من که از این مطلب سرتا پا تناقض چیزی جز سردرگمی مغز ِنویسنده متوجه نشدم ؛ متأسفانه (البته از نظرما خوشبختانه)طرفداران فتنه هرچه بیشتر می خواهند اظهارفضل کنند بیشتر به باتلاق متناقضات خودشون فرو میروند و چون خودشان در فهم و درک حدود 10 سال قبل متوقف شده اند، فکرمیکنند ملت هم همان ملت 10سال قبل است و حاضرنیستندبپذیرند که باباجون ملت ازنظر هوش سیاسی کلی پیشرفت داشته اندوباید بساط خودرا جمع کنندو پی کاردیگر بروندسیاست دیگر مجال اینان نیست (بقول خودی هایشان افکارشون دِمدِه شده)
پاسخ:
سلام
جوش نخور همسنگر.
سریع القلم رو به میدون آوردن تا نقش مشایی دولت یازدهم رو از منظر حاشیه ساز بودن بازی کنه.
اینا همش عمدیه و گربه رقصونیه.
وگرنه روحانی کسی نیست که مشاورش بدون اجازه اش آب بخوره.
بهترین راهکار، بی توجهی به سریع القلمه که منتهی بشه به سریع الهدم.
همونطور که بهترین راهکار برای حل حاشیه سازی های مشایی بی توجهی بهش بود لکن متاسفانه بسیاری از دوستان در دام حاشیه سازی هاش افتادن.
انسانها کلا متفاوتند.خیلی چیزها که بعد ازسالها از زبان همین ابطحی درخصوص سخنانش نشنویم.گذر زمان همه چیز را ثابت میکند.اندکی صبرکنید.راستی یه سوال داشتم چرا تاج زاده و نبوی و ... چیزی نمیگن؟
شما که در مقام تحلیلگر هستید جوابمو بدین.
ضمنا میخواستم بگم کم مونده احمدی نژاد را حضرت محمود خطاب کنید نمیدونم منتظر چی هستید؟
پاسخ:
انسانها کلا متفاوتن؟
خوب معلومه که متفاوتن.
منظورتون؟؟؟
در مورد نبوی و تاجزاده واقعا هیچی نشنیدین؟؟؟؟؟
یه سرچ بکنید دستتون میاد.
اونا زیادتر از ابطحی گفتن فقط حاضر نیستن مثل این یکی در ملا عام بگن.
هرچند گفته هاشون هم کم نیست.
ضمنا مطلب برای بررسی ابطحیه..چه ربطی داره که باید دیگران رو هم بررسی کنم؟ به قول خودتون انسانها متفاوتند. بنابراین نبوی و تاجزاده رو با این نوکر بادمجان مقایسه نکنید.
در مورد حضرت محمود.
ایشون حضرت نیستند اما محترم هستند.
من منتظر امام زمان(عج) هستم.
شما منتظر کی هستید؟
====
یه بخش از حرفای تاجزاده رو میتونی اینجا بخونی :

http://www.598.ir/fa/news/193871/%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D9%88%D8%B2-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%AA%D9%86%D9%87-88

ارسال نظر

نظر دادن تنها برای اعضای بیان ممکن است.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.